Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2018022009281898698" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Planungsleistungen im Bauwesen - DE-Ulm
Planungsleistungen im Bauwesen
Bau von weiterführenden Schulen
Dokument Nr...: 76925-2018 (ID: 2018022009281898698)
Veröffentlicht: 20.02.2018
*
  DE-Ulm: Planungsleistungen im Bauwesen
   2018/S 35/2018 76925
   Wettbewerbsbekanntmachung
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Stadt Ulm
   Schwambergerstraße 1
   Ulm
   89073
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Herr Mohn
   Telefon: +49 731 / 161-6519
   E-Mail: [1]gm@ulm.de
   NUTS-Code: DE144
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [2]www.ulm.de
   I.2)Gemeinsame Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [3]http://www.nps-pm.de/aktuelle-ausschreibungen/
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
   nps Bauprojektmanagement GmbH
   Adolph-Kolping-Platz 1
   Ulm
   89073
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Frau Mattes
   Telefon: +49 73150995-46
   E-Mail: [4]wettbewerbe@nps-pm.de
   Fax: +49 73150995-99
   NUTS-Code: DE144
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [5]www.nps-pm.de
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
   nps Bauprojektmanagement GmbH
   Adolph-Kolping-Platz 1
   Ulm
   89073
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Frau Mattes
   Telefon: +49 73150995-46
   E-Mail: [6]wettbewerbe@nps-pm.de
   Fax: +49 73150995-99
   NUTS-Code: DE144
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]www.nps-pm.de
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Erweiterung der Anna-Essinger-Schulen in Ulm; Objektplanung Gebäude
   gemäß HOAI § 34
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71320000
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   45214220
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Objektplanung nach HOAI § 34.
   Am Standort der Anna-Essinger-Schulen in Ulm sollen mit einem
   Erweiterungsneubau notwendige Klassenräume inkl. dazugehöriger
   Gruppenräume für den Schulbetrieb der Realschule und des Gymnasiums
   geschaffen werden. Hierfür wurde von Seiten der Stadt Ulm in Abstimmung
   mit den Schulen eine Programmfläche von ca. 1 700 m^2 freigegeben.
   Der Erweiterungsbau soll an das bestehende Schulgebäude angeschlossen
   werden. Aufgrund der herzustellenden Verbindung möglicherweise
   entfallende Klassenräume müssen ebenfalls zusätzlich in dem
   Erweiterungsbau vorgesehen werden. Da die Schüler/-innen in den Pausen
   sich hauptsächlich im Außenbereich aufhalten, hat die Gestaltung und
   der Umfang dieser Freiräume einen hohen Stellenwert für den
   Schulbetrieb. Die Pausenhofflächen, die südlich gelegenen
   Fahrradstellplätze und der Schulgarten sind an anderer Stelle innerhalb
   des Wettbewerbsgebietes nachzuweisen, wenn konzeptionell begründete
   Eingriffe erfolgen. Für den Erweiterungsbau und die erwarteten
   Schülerzahlen sind zusätzlich ca. 150 Fahrradstellplätze nachzuweisen.
   Von Seiten der Auftraggeberin wird ein Gebäude im Passivhausstandard
   -ohne Zertifizierung- angestrebt. Eine zumindest bauteilbezogene
   Berücksichtigung wird hier angedacht.
   Die Ausloberin wird einen oder mehere mit einem Preis ausgezeichneten
   Verfasser die weitere Beauftragung der Leistungen gemäß HOAI
   mindenstens bis einschließlich LPH 5 übertragen, soweit und sobald das
   Vorhaben umgesetzt wird.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
   (1) Mindestanforderungen
    Nachweis über Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister.
   Bedingung für die Teilnahme ist die Berechtigung zur Führung der
   Berufsbezeichnung Architekt.
    Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 3
   VgV. Bedingung für die Teilnahme sind die Höhen der Deckungssummen:
   mind. 2 Mio.  bei Personenschäden und 2 Mio.  bei sonstigen Schäden.
    Nachweis über den Gesamtumsatz. Bedingung für die Teilnahme ist ein
   Umsatz von mind. 400 000  je Geschäftsjahr in den letzten drei
   abgeschlossenen Geschäftsjahren.
    Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber in den
   letzten drei Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner
   Führungskräfte/Ingenieure in den letzten Jahren ersichtlich ist gemäß
   VgV § 46 Nr. 3 Abs. 3. Bedingung für die Teilnahme ist die
   Mindestanzahl von 3 vollbeschäftigten Ingenieure.
    Bedingung für die Teilnahme ist die Darstellung eines
   Referenzprojektes im Bereich von Schulgebäuden.
   Mindeststandards für das Referenzprojekt:
   O Mind. Honorarzone III nach Einteilung HOAI.
   O mindestens beauftragte Lph. 2-8.
   O Fertigstellung Referenz (Lph. 8) nicht älter als 2010.
   O Projektgröße (Baukosten KG 300+400 in EUR brutto) 2 500 000 .
    Bedingung für die Teilnahme ist die Darstellung eines
   Referenzprojektes im Bereich öffentlicher Bauherr.
   Mindeststandards für das Referenzprojekt:
   O Mind. Honorarzone III nach Einteilung HOAI.
   O mindestens beauftragte Lph. 2-8.
   O Fertigstellung Referenz (Lph. 8) nicht älter als 2010.
   O Projektgröße (Baukosten KG 300+400 in EUR brutto) 3 500 000 .
   Folgende Angaben sind bei jedem Referenzprojekt aufzuführen:
   1) Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer);
   2) Bruttogrundfläche (BGF) und Bruttorauminhalt (BRI);
   3) Honorarzone gemäß HOAI;
   4) Baukosten EUR brutto (KG 300+400);
   5) Planungs- und Bauzeit und Fertigstellungsdatum Lph. 8;
   6) beauftragte und selbst erbrachte Leistungsphasen;
   7) Referenzschreiben des Auftraggebers (inkl. Beleg der
   wirtschaftlichen und termingetreuen Abwicklung des Projektes);
   8. Projektbeschreibung (max. 1 DIN A3 Seite je Projekt).
   Eine Doppelaufführung der Projekte ist nicht zugelassen. Persönliche
   Referenzen aus einem vorherigen Angestelltenverhältnis sind zulässig,
   sofern die Person bei diesem Projekt als Projektleiter tätig war und
   die Mindestanforderungen an das Referenzprojekt erfüllt werden.
   (2) Beschränkung der Zahl der Teilnehmer:
   Erfüllen mehr Bewerber/-innen gleichermaßen die Mindestanforderungen
   gemäß Ziffer III.1.10 (1) erfolgt die Auswahl nach nachfolgend
   dargestellten Kriterien.
   Auswahlkriterien:
    Referenzprojekt im Bereich von Schulgebäuden:
   1 Referenz = 1 Punkt
   2 Referenzen = 2 Punkte
   3 Referenzen = 3 Punkte
   Gewertet werden maximal drei Referenzen, diese sind vom Bewerber
   eindeutig zu benennen. Es werden nur Referenzen gewertet, die die unter
   (2) genannten Mindestbedingungen erfüllen.
   Maximal 1 Referenz (2. oder 3. Referenz) kann durch einen
   Wettbewerbserfolg (Preis oder Anerkennung) ersetzt werden. Für die
   Anerkennung eines Wettbewerbserfolges als Referenz gelten als
   Mindestanforderungen:
    Preisgerichtssitzung später als 31.12.2010,
    es handelt sich um einen Wettbewerb nach RPW 2013 oder vergleichbarer
   Wettbewerbsregeln,
    Schulbauprojekt.
   Folgende Angaben sind aufzuführen:
   1) Auslober (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer);
   2) Bruttogrundfläche (BGF) und Bruttorauminhalt (BRI);
   3) Datum der Preisgerichtssitzung;
   4) Beschreibung des Wettbewerbsinhalts und -umfang;
   5) Preisgerichtsprotokoll;
   6) Nachweis des Wettbewerbserfolges;
   Fortsetzung siehe Punkt VI.3: Weitere Angaben.
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
   Beruf angeben: Verweis auf die einschlägige Rechts- oder
   Verwaltungsvorschrift: Zugelassen ist, wer berechtigt ist, die
   Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder in der Bundesrepublik
   Deutschland entsprechend tätig zu werden. (vgl. § 75 Abs. 1,2 VgV)
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 18
   IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
   Ackermann + Raff, Tübingen
   Birk Heilmeyer und Frenzel Architekten, Stuttgart
   Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
   Meister Architekten, Ulm
   Mühlich, Fink & Partner, Ulm
   Lanz Schwager Architekten, Konstanz
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Das Verfahren gliedert sich in 2 Stufen, dem öffentlichen
   Teilnahmewettbewerb, dem Planungswettbewerb nach RPW 2013, sowie dem
   Verhandlungsverfahren im Anschluss an die Preisvergabe.
   Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die
    in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen,
    termingerecht eingegangen sind,
    keinen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen.
   Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der
   Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
    Städtebau und Architektur,
    Wirtschaftlichkeit und Umsetzbarkeit,
    Energetische Konzeption.
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
   Tag: 19/03/2018
   Ortszeit: 17:00
   IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
   ausgewählte Bewerber
   Tag: 09/04/2018
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
   Teilnahmeanträge verfasst werden können:
   Deutsch
   IV.3)Preise und Preisgericht
   IV.3.1)Angaben zu Preisen
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
   Für Preise und Anerkennungen wird insgesamt ein Betrag von 40 000 
   (netto) ausgelobt.
   Es ist vorgesehen, die Summen in folgende Preise zu verteilen:
   1.Preis: 16 000 
   2.Preis: 10 000 
   3.Preis: 6 000 
   Es ist beabsichtigt, Anerkennungen für bemerkenswerte Teilleistungen in
   einer Gesamthöhe von 8 000,-  zu vergeben.
   IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
   IV.3.3)Folgeaufträge
   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
   Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
   IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
   Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
   IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
   Fachpreisrichter: Bürgermeister Tim v. Winning, Architekt und
   Stadtplaner,Baubürgermeister Stadt Ulm
   Fachpreisrichter: Michael Eichenhofer, Architekt, Gebäudemanagement
   Stadt Ulm
   Fachpreisrichterin: Julia Klumpp, Architektin, Klumpp + Klumpp
   Acrhitekten Stuttgart
   Fachpreisrichter: Prof. Gerhard Bosch, Architekt, Herrmann + Bosch
   Architekten Stuttgart
   Fachpreisrichter: Albrecht Randecker, Architekt, h4a Architekten
   Stuttgart
   Fachpreisrichter: Prof. Henning Baurmann, Architekt, Baurmann.Dürr
   Architekten Karlsruhe
   stellv. Fachpreisrichter: Jörg Schmid, Gebäudemanagement Stadt Ulm
   Sachpreisrichter: Siegfried Keppler, Stadtrat, CDU-Fraktion
   stellv. Sachpreisrichterin: Sabine Schuler, Stadträtin, CDU-Fraktion
   Sachpreisrichter: Dr. Haydar Süslü, Stadtrat, SPD-Fraktion
   stellv. Sachpreisrichter: Georgios Giannopoulos, Stadtrat, SPD-Frktion
   Sachpreisrichterin: Sigrid Räkel-Rehner, Stadträtin, GRÜNE-Fraktion
   stellv. Sachpreisrichter: Michael Joukov, Stadtrat, GRÜNE-Fraktion
   Sachpreisrichter: Erik Wischmann, Stadtrat, FDP-Fraktion
   stellv. Sachpreisrichter: Ralf Milde, Stadtrat, FDP-Fraktion
   Sachpreisrichter: Erwin Böck, Stadtrat, FWG-Fraktion
   stellv. Sachpreisrichter: Reinhold Eichhorn, Stadtrat, FWG-Fraktion
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Ergänzung Punkt III.1.10:
   Fortsetzung Auswahlkriterien:
    Referenzprojekt im Bereich öffentlicher Bauherr:
   1. Referenz = 1 Punkt
   2. Referenz = 2 Punkte
   3. Referenz = 3 Punkte
   Gewertet werden maximal drei Referenzen, diese sind vom Bewerber
   eindeutig zu benennen. Es werden nur Referenzen gewertet, die die unter
   (2) genannten Mindestbedingungen erfüllen.
    Anzahl der vollbeschäftigen Ingenieure.
   O 3 Ingenieure = 1 Punkt.
   O 4-5 Ingenieure = 2 Punkte.
   O Ab 6 Ingenieuren = 3 Punkte.
   Erfüllen mehr Bewerber/-innen gleichermaßen die Anforderungen gemäß den
   Eignungskriterien der öffentlichen Bekanntmachung und übersteigt die
   Bewerberzahl auch nach objektiver Auswahl entsprechend der benannten
   Auswahl- / Mindestkriterien die vorgesehene Teilnehmerzahl, erfolgt die
   Auswahl unter den verbleibenden gleich geeigneten Bewerbern/-innen
   durch einen Losentscheid.
   Für die Bewerbung verwenden Sie bitte das Bewerbungsformular, das unter
   der unter Pkt. I3 genannten Adresse erhältlich ist.
   Der zeitliche Ablauf des Wettbewerbsverfahren ist wie folgt vorgesehen:
   Versand der Auslobungsunterlagen: 9.4.18.
   Ortstermin/Kolloquium mit Teilnehmern/-innen: 17.4.18.
   Abgabe der Wettbewerbsleistungen bis 22.6.18, 17.00 Uhr.
   Preisgerichtssitzung 20.7.18.
   Nach der Preisgerichtssitzung werden alle Preisträger/-innen zu einer
   Vergabeverhandlung gemäß VgV eingeladen. Für die weitere
   Vergabeverhandlung sind die folgenden Zuschlagskriterien und deren
   Gewichtung zu beachten:
   Wettbewerbsentscheidung 60 %.
   Honorarangebot 10 %.
   Projektleitung, Qualifikation 10 %.
   Organisation Projektteam 10 %.
   Geplantes Vorgehen und Abwicklung inkl. Aussage zu Kosten 10 %.
   Hinsichtlich der Eignungskriterien gemäß VgV wird auf die
   Mindestanforderungen nach III.1.10 verwiesen. Die weiteren Angaben zum
   Verfahrensablauf sind dem Auslobungstext zu entnehmen.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
   Kapellenstraße 17
   Karlsruhe
   76131
   Deutschland
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
   Kapellenstraße 17
   Karlsruhe
   76131
   Deutschland
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   16/02/2018
   [BUTTON] ×
Direktlinks
   HTML ____________________
   PDF ____________________
   PDFS ____________________
   XML ____________________
   [BUTTON] Schließen
References
   1. mailto:gm@ulm.de?subject=TED
   2. http://www.ulm.de/
   3. http://www.nps-pm.de/aktuelle-ausschreibungen/
   4. mailto:wettbewerbe@nps-pm.de?subject=TED
   5. http://www.nps-pm.de/
   6. mailto:wettbewerbe@nps-pm.de?subject=TED
   7. http://www.nps-pm.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau