(1) Searching for "2018042109284600957" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Dachau
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dokument Nr...: 174853-2018 (ID: 2018042109284600957)
Veröffentlicht: 21.04.2018
*
DE-Dachau: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2018/S 78/2018 174853
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Landkreis Dachau, vertreten durch Herrn Landrat Stefan Löwl
Weiherweg 16
Dachau
85221
Deutschland
Kontaktstelle(n): Abt. 5 Bautechnik und Kreisentwicklung
Telefon: +49 813174233
E-Mail: [1]georg.meier@lra-dah.bayern.de
NUTS-Code: DE217
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [2]https://www.landratsamt-dachau.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[3]http://www.landherr-wehrhahn.de/wettbewerbsverfahren/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB
Karlstraße 55
München
80333
Deutschland
Telefon: +49 89189396716
E-Mail: [4]wehrhahn@landherr-wehrhahn.de
Fax: +49 89189396729
NUTS-Code: DE212
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [5]http://www.landherr-wehrhahn.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Landratsamt Dachau
Weiherweg 16
Dachau
85221
Deutschland
Kontaktstelle(n): Submissionsstelle
E-Mail: [6]submissionsstelle@lra-dah.bayern.de
NUTS-Code: DE217
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]https://www.landratsamt-dachau.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Neubau Landratsamt Dachau Objektplanung Gebäude und Freianlagen
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Der Landkreis Dachau beabsichtigt, das Landratsamtsgebäude in Dachau
rückzubauen und auf dem Grundstück ein neues Amtsgebäude zu errichten.
Das bisherige Gebäude wurde Ende der 1970er Jahre nach einem
Architektenwettbewerb vom ersten Preisträger, den Architekten Kubitzek
und Pammesberger geplant. Das Gebäude ist zwischenzeitlich für die
gestiegenen Mitarbeiterzahlen viel zu klein geworden und erfüllt die
heute gestellten Anforderungen weder in funktionaler noch in
technischer Hinsicht. Untersuchungen haben gezeigt, dass ein Umbau mit
Sanierung und Erweiterung nicht sinnvoll und nicht wirtschaftlich ist.
Der geplante Neubau umfasst ca. 12 000 m^2 Nutzfläche und eine
Tiefgarage für ca. 320 PKW. Nach der Realisierung eines 1.
Bauabschnitts soll das bestehende Gebäude rückgebaut werden und das
vollständige Programm realisiert werden. Ein besonderer Schwerpunkt der
Aufgabenstellung ist die städtebauliche Einbindung in einem heterogenen
Umfeld. Anforderungen und Rahmenbedingungen wurden bereits im Vorfeld
untersucht und mit der Stadt Dachau insbesondere hinsichtlich Städtebau
und Verkehrserschließung diskutiert.
Auftragsgegenstand sind die Planungsleistungen der Objektplanung
Gebäude und Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1
und 2, die Leistungsphasen 1-5. Die Beauftragung erfolgt stufenweise.
Aus der stufenweisen Beauftragung kann ein Anspruch auf die
Beauftragung weiterer Stufen nicht abgeleitet werden. Nach derzeitigem
Kenntnisstand stuft die Ausloberin die Objektplanung Gebäude in die
Honorarzone IV ein sowie die Objektplanung Freianlagen in die
Honorarzone IV. Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den
geltenden gesetzlichen Bestimmungen.
Der Auslober beabsichtigt optional Planungsleistungen für die
Leistungsphasen 6-9 zu vergeben. Ein Anspruch auf die Beauftragung
dieser Leistungen besteht nicht.
Wird die Aufgabe realisiert, führt der Auslober nach Abschluss des
Wettbewerbs ein Vergabeverfahren nach VgV mit allen Preisträgern durch.
Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die die in der
Bekanntmachung aufgeführten Eignungskriterien in Form von
Mindestanforderungen erfüllen und gegen die keine Aussschlussgründe
nach § 42 (1) und (2) VgV vorliegen.
Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen: Versand der
Unterlagen an die ausgewähltenTeilnehmer Ende Mai 2018, Kolloquium
Ende Juni 2018, Abgabe Wettbewerbsarbeiten Anfang September 2018.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Das Verfahren wird als kombinierter Wettbewerb für die Objektplanung
Gebäude und Freianlagen nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe
(RPW 2013) mit 25 Teilnehmern, von denen 8 gesetzt werden,
durchgeführt.
Die gesetzten Teilnehmer müssen die an die Bewerber gestellten
Anforderungen und Kriterien ebenfalls erfüllen. Im Falle der Absage
eines gesetzten Teilnehmers kann die Ausloberin Nachrücker bestimmen.
Zur Bewerbung zugelassen sind Einzelunternehmen oder
Bewerbergemeinschaften. Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger
werden auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften
hingewiesen. Natürliche Personen, juristische Personen und
Bewerbergemeinschaften müssen im Teilnahmeantrag einen
Projektverantwortlichen benennen, der nach Art. 1 Abs. 1, Art. 2 BauKaG
befugt ist, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen. Erst nach
Abschluss des Auswahlverfahrens müssen die zum Wettbewerb zugelassenen
Architekten einen Landschaftsarchitekten auswählen, mit dem sie für die
Bearbeitung des Wettbewerbs zusammenarbeiten. Die Zusammenarbeit ist
zwingend.
Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag die von allen
Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Anlage Erklärung
Bewerbergemeinschaft) abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt
sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die
Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt.
Bewerbergemeinschaften füllen einen gemeinsamen Teilnahmeantrag aus und
legen ein gemeinsames Formblatt Referenzen Objektplanung Gebäude mit
Wertungsmatrix vor. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer
Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur
Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im
weiteren Verfahren.
Die Bewerber / Teilnehmer haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79
Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4
Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen.
Zulassungsvoraussetzung der Bewerbungen:
Als Bewerbung ist der Teilnahmeantrag und das ausgefüllte Formblatt
Referenzen Objektplanung Gebäude mit Wertungsmatrix vollständig
ausgefüllt und unterschrieben in Papierform an die unter I.3) der
Bekanntmachung genannte Kontaktstelle einzureichen. Formlose
Bewerbungen und nicht rechtskräftig unterschriebene sowie nicht
fristgerecht eingegangene Teilnahmeanträge und Anlagen führen zum
Ausschluss der Bewerbung.
Die Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer erfolgt nach folgenden Kriterien:
Unter den zugelassenen Bewerbern / Bewerbergemeinschaften werden
diejenigen 17 für die Teilnahme ausgewählt, die nach der
Bewertungsmatrix die meisten Punkte erreicht haben. Bei
auswahlrelevantem Punktegleichstand erfolgt die Auswahl unter den
punktgleichen Bewerbern durch Los.
Die Wertungsmatrix sieht folgende Auswahlkriterien vor:
Leistungsfähigkeit Angabe Herstellungskosten; Planungs- und
Beratungsanforderung Angabe Vergleichbarkeit; Planungs- und
Beratungsanforderung Angabe Honorarzone; Angabe Leistungsanteil des
Bewerbers. Angaben zur Matrix und der Gewichtung siehe Anlage zum
Teilnahmeantrag Referenzen Objektplanung Gebäude mit Wertungsmatrix".
Mindestanforderungen an die anzugebenden Referenzprojekte:
Angabe von zwei Referenzen für die Objektplanung Gebäude mit folgenden
Mindestanforderungen: Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die
Projektbearbeitung der Leistungsphase 8 im Jahr 2008 oder später
erfolgt ist und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung
abgeschlossen wurde; es werden nur Referenzen im Bereich Neubauten und
Erweiterungen sowie umfassender (Gesamt-) Sanierungen bestehender
Gebäude gewertet;
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Architekt
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
ALLESWIRDGUT Architektur ZT GmbH, München
Auer + Weber Architekten, München
Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau, Österreich
Beer Bembé Dellinger GmbH, Greifenberg
Boltshauser Architekten AG, Zürich, Schweiz
Goetz und Castorph Architekten + Stadtplaner, München
Schwinde Architekten Partnerschaft, München
Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Qualität der städtebaulichen Struktur und Gestalt,
Qualität der Gestaltung und Funktionalität der Bebauung,
Realisierbarkeit,
Qualität der Gestaltung und Funktionalität der Grün- und Freiräume,
Funktionalität der inneren und äußeren Erschließung,
Einhaltung Raumprogramm,
Wirtschaftlichkeit,
Nachhaltigkeit und Energieeffizienz.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 22/05/2018
Ortszeit: 14:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Es werden Preise und Anerkennungen vergeben. Die voraussichtliche
Wettbewerbssumme beträgt 178 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen
Mehrwertsteuer. In der Wettbewerbssumme enthalten sind 75 000 EUR an
Bearbeitungshonoraren.
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
An Bearbeitungshonoraren werden insgesamt 75 000 EUR ausgeschüttet; bei
25 Teilnehmern sind das 3 000 EUR je Teilnehmer, zuzüglich der
gesetzlichen Mehrwertsteuer.
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Sachpreisrichter
Stefan Löwl, Landrat
Florian Hartmann, Oberbürgermeister Dachau
Stefan Kolbe, Kreisrat
Harald Dirlenbach, Kreisrat
Gerhard Weber, Landratsamt Dachau
Stellvertretende Sachpreisrichter/innen
Josef Baumgartner, Kreisrat
Ursula Kohn, Kreisrätin
Gerd Müller, Landratsamt Dachau
Helmut Zech, Kreisrat
Fachpreisrichter/innen
Helmut Dietrich, Architekt
Prof. Ulrich Holzscheiter, Architekt und Stadtplaner
Prof. Ulrike Lauber, Architektin
Georg Meier, Architekt
Michael Simon, Architekt
Wolf D. Auch, Landschaftsarchitekt
Stellvertretende Fachpreisrichter/innen
Veronika Dannheimer, Architektin
Prof. Thomas Hammer, Architekt und Stadtplaner
Barbara Weihs, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin
Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig.
Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen
hinzufügen.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:
1. Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb siehe
III.1.10) sowie:
a) Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und/oder zum Verfahren sind per
e-mail an die unter I.3) der Bekanntmachung genannte Kontaktstelle zu
senden ([8]wehrhahn@landherr-wehrhahn.de). Fragen zum
Teilnahmewettbewerb, die nicht 7 Kalendertage vor Ablauf der
Teilnahmefrist eingehen, werden nicht mehr beantwortet. Die Antworten
auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der unter Ziffer
I.3) der Bekanntmachung genannten Internetseite eingestellt. Ebenso
etwaige Änderungen der Vergabeunterlagen. Die Bewerber haben sich durch
regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf
Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.
2. Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb)
Weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen:
a) Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter
Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit
den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen. Er wird hierzu ein
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8
VgV durchführen;
b) Grundlage für die Beauftragung im Verhandlungsverfahren wird das
Vertragsmuster des Auftraggebers.
Ausschlussgründe:
a) Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine
Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB
vorliegen. Diese Erklärung ist erst im Verhandlungsverfahren
vorzulegen.
Weitere Eignungskriterien:
a) Nachweis zur beruflichen Befähigung des im Teilnahmeantrag genannten
Projektverantwortlichen: Natürliche Personen, juristische Personen und
Bewerbergemeinschaften müssen einen Projektverantwortlichen benennen,
der zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt ist. Ist die
Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt,
so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein
Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis
verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG entspricht und im
Auftragsfall die Vorgaben des Art. 2 BauKaG erfüllt;
b) Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine
Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungssummen von mindestens 3
000 000 Euro für Personenschäden und über 1 000 000 EUR für Sachschäden
bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des
Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen
Versicherungsunternehmens. Bei Versicherungsverträgen mit
Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und
Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens
erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel
zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die
Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der
Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über
die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Alternativ
genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden
Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im
Auftragsfall.
Unteraufträge:
a) Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages der
Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen
und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen. Eine
entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Nachunternehmen ist auf
Anforderung einzureichen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Maximilianstraße 39
München
80538
Deutschland
Telefon: +49 8921762411
E-Mail: [9]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 8921762847
Internet-Adresse:[10]http://regierung.oberbayern.bayern.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass der
geltend gemachte Vergabeverstoß spätestens 10 Kalendertage nach
Kenntnis gerügt wurde (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten
Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160
Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst
in den Auslobungsunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum
Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr.
3GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4
GWB).
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Landratsamt Dachau
Weiherweg 16
Dachau
85221
Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20/04/2018
[BUTTON] ×
Direktlinks
HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen
References
1. mailto:georg.meier@lra-dah.bayern.de?subject=TED
2. https://www.landratsamt-dachau.de/
3. http://www.landherr-wehrhahn.de/wettbewerbsverfahren/
4. mailto:wehrhahn@landherr-wehrhahn.de?subject=TED
5. http://www.landherr-wehrhahn.de/
6. mailto:submissionsstelle@lra-dah.bayern.de?subject=TED
7. https://www.landratsamt-dachau.de/
8. mailto:wehrhahn@landherr-wehrhahn.de?subject=TED
9. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
10. http://regierung.oberbayern.bayern.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|