Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2019032210343296531" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Medizinische Geräte - DE-Heidelberg
Medizinische Geräte
Informationssysteme und Server
Medizinische Informationssysteme
Reparatur und Wartung von medizinischen Geräten und Präzisionsgeräten
Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Dokument Nr...: 133349-2019 (ID: 2019032210343296531)
Veröffentlicht: 22.03.2019
*
  DE-Heidelberg: Medizinische Geräte
   2019/S 58/2019 133349
   Auftragsbekanntmachung
   Lieferauftrag
   Legal Basis:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Universitätsklinikum Heidelberg, Geschäftsbereich 3 
   Materialwirtschaft
   Im Neuenheimer Feld 670
   Heidelberg
   69120
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Universitätsklinikum Heidelberg, Geschäftsbereich 3 
   Materialwirtschaft
   E-Mail: [1]vergabestelle.gb3@med.uni-heidelberg.de
   NUTS-Code: DE125
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [2]www.klinikum.uni-heidelberg.de/materialwirtschaft
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [3]https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/6f9d07c4-e
   48a-4b42-a816-b6fa22627367
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [4]https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/6f9d07c4-e
   48a-4b42-a816-b6fa22627367
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
   Kontaktstellen
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Einrichtung des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Gesundheit
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Innovationskooperation Medizintechnik/IT  Neubau eines Herzzentrums am
   Universitätsklinikum Heidelberg
   Referenznummer der Bekanntmachung: 2018/S212-485427
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   33100000
   II.1.3)Art des Auftrags
   Lieferauftrag
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Das UKHD plant ein Herzzentrum auf dem Gelände der alten Kinderklinik
   und des Gebäudes INF 151-154. In dem neu zu errichtenden Herzzentrum
   sollen alle Teildisziplinen der Herzmedizin unter einem Dach vereint
   werden. Darüber hinaus wurde die Idee eines zu integrierenden
   wissenschaftlichen Forschungsbereichs Informatics for Life (I4L)
   entwickelt, um durch eine Fokussierung auf das wissenschaftliche
   Rechnen und Auswerten in der kardiovaskulären molekularen Forschung
   Fortschritte in der personalisierten Herzmedizin in Deutschland zu
   realisieren. Das UKHD sieht vor, dass das Gebäude des Herzzentrums im
   Sinne der campusweiten, effizienten Strukturen unterirdisch mit den
   benachbarten Gebäuden der Inneren Medizin, der Chirurgie und dem
   Nierenzentrum verbunden und logistisch an bestehende Strukturen
   angebunden wird.
   Die medizintechnische Ausstattung und IT werden nun im Rahmen eines
   Wettbewerblichen Dialogs ausgeschrieben. Ziel des Verfahrens ist der
   Abschluss einer Innovationskooperation.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   33100000
   48800000
   48814000
   50400000
   73000000
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE125
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Ausstattung und anteilige Bewirtschaftung des neu zu errichtenden
   Herzzentrums mit Medizintechnik und IT sowie Forschungs- und
   Entwicklungskooperation.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 120
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
   Beschreibung der Verlängerungen:
   Die Möglichkeit einer Verlängerungsoption ist ggfs. das Ergebnis des
   wettbewerblichen Dialoges.
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Es sollen mindestens 3 und höchstens 5 die Mindestanforderungen
   erfüllende, geeignete Bewerber zur Teilnahme am wettbewerblichen Dialog
   aufgefordert werden. Die Auswahl unter den geeigneten Bewerbern erfolgt
   anhand der Auswahlkriterien WL1 sowie TL1 bis TL4.
   Das Auswahlkriterium TL1 (Referenzen) wird mit einem Anteil von 40 %
   gewichtet; alle übrigen Auswahlkriterien sind mit einem Anteil von
   jeweils 15 % gleich gewichtet. Bewertung des Eignungskriteriums WL1:
   Bei der Auswahlentscheidung wird die Höhe des Gesamtumsatzes wie folgt
   berücksichtigt: ab 800 Mio. EUR p. a. werden 10 Punkte (Maximum)
   vergeben, darunter wird bis zu einem Punkt abgestuft. Berechnung:
   Umsatz in EUR p. a./80 Mio. EUR, gerundet auf volle Punkte (ohne
   Nachkommastelle). Bewertung des Eignungskriteriums TL3: Ab 5000
   Mitarbeiter werden 10 Punkte (Maximum) vergeben, darunter wird bis zu
   einem Punkt abgestuft. Berechnung: Anzahl Mitarbeiter/500, gerundet auf
   volle Punkte (ohne Nachkommastellen).
   Bewertung des Eignungskriteriums TL4: Ab 1 000 Mitarbeiter werden 10
   Punkte (Maximum) vergeben, darunter wird bis zu einem Punkt abgestuft.
   Berechnung: Anzahl Mitarbeiter/100, gerundet auf volle Punkte (ohne
   Nachkommastellen). Die Bewertung der Eignungskriterien TL1 und TL2
   erfolgt in einem relativen Vergleich der Bewerber zueinander nach
   folgender Punkteskala: 10 P.= sehr gut: Bewerber liegt in Bezug auf das
   Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld weit über dem
   Durchschnitt; 8 P.= gut: Bewerber liegt in Bezug auf das
   Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld deutlich erkennbar
   über dem Durchschnitt; 6 P.= voll befriedigend: Bewerber liegt in Bezug
   auf das Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld im oberen
   Durchschnittsbereich; 4 P.= befriedigend: Bewerber liegt in Bezug auf
   das Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld im
   Durchschnittsbereich; 2 P.= gerade befriedigend: Bewerber liegt in
   Bezug auf das Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld im
   unteren Durchschnittsbereich; 1 P.= ausreichend: Bewerber lässt in
   Bezug auf das Eignungskriterium mit Blick auf das Bewerberfeld nur
   Unterdurchschnittliches erwarten. Die Bewertung TL1 erfolgt je
   Referenz. Die maximal erreichbare gewichtete Punktzahl beträgt somit je
   Referenz 10 Punkte; im Anschluss wird sodann der Mittelwert gebildet.
   Für die Ermittlung der (Gesamt)Punktzahl wird die kaufmännische
   Rundungsmethodik (ohne Nachkommastellen) angewendet. Die Bewertung TL2
   erfolgt in einem relativen Vergleich der
   Bewerberprofile/-beschreibungen. Im Bereich zwischen 2 und 10 Punkten
   können zur Berücksichtigung einer Tendenz zur jeweils höheren
   Notenstufe Zwischenwerte gebildet werden (3 P., 5 P., 7 P., 9 P.), die
   textlich der jeweiligen Notenstufe mit der darunter liegenden geraden
   Punktezahl zugeordnet werden.
   Grundsätzlich werden die 3 Bewerber mit den meisten Punkten zur
   Angebotsabgabe zugelassen. Haben mehrere Bewerber auf einem Platz die
   gleiche Punktzahl, werden alle mit gleicher Punktzahl auf einem Platz
   zugelassen, bis wenigstens 3 Bewerber zugelassen sind. Dies gilt bei
   Punktgleichheit auf einem Platz auch, wenn hierdurch mehr als 3
   Bewerber zuzulassen sind (z. B. bei 3 punktgleichen Bewerbern auf Platz
   3 werden insgesamt 5 Bewerber zugelassen, nämlich jeweils diejenigen
   auf Platz 1 und 2 und die 3 Bewerber auf Platz 3; bei 3 punktgleichen
   Bewerbern auf Platz 2 werden insgesamt 4 Bewerber zugelassen, nämlich
   derjenige auf Platz 1 und die 3 Bewerber auf Platz 2, während in diesem
   Fall der Bewerber auf Platz 3 nicht zugelassen wird, weil mit den
   ersten beiden Plätzen bereits die Mindestzahl von 3 Bewerbern erreicht
   wird).
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: ja
   Beschreibung der Optionen:
   Die Möglichkeit der Einräumung von Optionen erfolgt in Abhängigkeit vom
   Ergebnis des wettbewerblichen Dialoges.
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   Folgende Eigenerklärungen und Nachweise zur persönlichen Lage (PL) sind
   zu erbringen:
   PL1. Eigenerklärung mit Angaben zur Firma, Sitz, Gegenstand,
   Geschäftsleitung des Unternehmens, Unternehmensstruktur (zum Beispiel
   Muttergesellschaften, Konzernzugehörigkeit), mit der Darstellung der
   Gesellschaft-und Kapitalverhältnisse des Bewerbers sowie gegebenenfalls
   zur zuständigen Niederlassung;
   PL2. Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der
   Rechtsvorschriften des Landes, in dem der Bewerber ansässig ist, nicht
   älter als 12 Monate (Kopie ist ausreichend);
   PL3. Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem.
   §§ 123 und 124 GWB.
   Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft haben jeweils einzeln die
   vorstehend aufgeführten Erklärungen mit ihrer Bewerbung vorzulegen. Es
   wird auf Kapitel 8 des Verfahrensbriefs verwiesen.
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Folgende Eigenerklärungen und Nachweise zur wirtschaftlichen und
   finanziellen Leistungsfähigkeit (WL) sind zu erbringen:
   WL1: Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens sowie den
   Umsatz bezüglich der Leistung(en), die mit dem Gegenstand/den
   Gegenständen der Vergabe vergleichbar ist/sind, bezogen auf die letzten
   3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, gegebenenfalls bezogen auf das
   beherrschende Unternehmen. Bei der Auswahlentscheidung berücksichtigt
   der Auftraggeber die Höhe des Gesamtumsatzes;
   WL 2: Vorlage einer aktuellen allgemeinen Bankauskunft in Bezug auf die
   letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre über die wirtschaftliche
   Situation und das Zahlungsverhalten des Bewerbers (Nachweis),
   gegebenenfalls bezogen auf das beherrschende Unternehmen;
   WL 3: Vorlage der Jahresabschlüsse für die letzten 3 abgeschlossenen
   Geschäftsjahre des Bewerbers, sowie soweit vorhanden 
   Geschäftsberichte, gegebenenfalls bezogen auf das beherrschende
   Unternehmen;
   WL 4: Erklärung mindestens eines zum Geschäftsbetrieb im Inland
   berechtigten Kreditinstituts oder sonst hinreichend leistungsfähigen
   Finanzierers über die grundsätzliche Bereitschaft zur Erarbeitung und
   Durchführung einer Finanzierung in Bezug auf Investitionen in
   Medizintechnik und IT mindestens in einer Größenordnung von 20 Mio. EUR
   (Mindestanforderung) mit dem Bewerber (ausreichend ist bei mehreren
   Erklärungen, dass die Größenordnung kumulativ erreicht wird). Die
   spätere Festlegung bei mehreren Finanzierern oder ein Wechsel ist
   möglich;
   WL5: Nachweis einer aktuell bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung
   oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung für Personen-,
   Sach- und Vermögensschäden (in nicht beglaubigter Kopie).
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   WL1: Im Mittel über die Geschäftsjahre ist mindestens ein Gesamtumsatz
   von 80 Mio. EUR p. a. gefordert;
   WL4: Erklärung mindestens eines zum Geschäftsbetrieb im Inland
   berechtigten Kreditinstituts oder sonst hinreichend leistungsfähigen
   Finanzierers über die grundsätzliche Bereitschaft zur Erarbeitung und
   Durchführung einer Finanzierung in Bezug auf Investitionen in
   Medizintechnik und IT mindestens in einer Größenordnung von 20 Mio. EUR
   (Mindestanforderung) mit dem Bewerber (ausreichend ist bei mehreren
   Erklärungen, dass die Größenordnung kumulativ erreicht wird);
   WL5: Die Haftpflichtdeckungshöhe muss mindestens jeweils 5 Mio. EUR für
   Personen- und Sachschäden sowie mindestens 3 Mio. EUR für
   Vermögensschäden je Versicherungsjahr zweifach maximiert betragen.
   Falls eine Versicherung mit diesen Deckungshöhen derzeit nicht besteht,
   genügt die Vorlage von:
   (a) einer unterschriebenen schriftlichen Eigenerklärung des Bewerbers,
   dass er im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung auf
   erstes Anfordern der Auftraggeberin ab-zuschließen und
   (b) die Erklärung eines Versicherers (in nicht beglaubigte Kopie), dass
   dieser zum Abschluss einer entsprechenden Versicherung mit dem
   Versicherungsnehmer/Bewerber bereit ist.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Folgende Eigenerklärungen und Nachweise zur technischen und beruflichen
   Leistungsfähigkeit sind zu erbringen:
   TL1: Referenzen: Angaben über die Ausführung von einschlägigen und
   vergleichbaren Leistungen (gegebenenfalls auch Projekten) in den
   letzten maximal 5 Jahren seit Veröffentlichung dieser Bekanntmachung
   (Eigenerklärungen). Die Referenzen sind in einer Liste in der
   Reihenfolge ihrer Übereinstimmung und Vergleichbarkeit mit diesem
   Vorhaben aufzuführen;
   TL2: Vorstellung (Profil/Beschreibung) des Bewerbers bzw. des
   verantwortlichen Unternehmens, aus der sich die Befähigung zur
   Durchführung einer Partnerschaft im Bereich der Medizintechnik sowie
   der medizinischen IT mit dem vorliegenden Zuschnitt ergibt,
   insbesondere Erläuterung der geplanten Struktur, ein Organigramm zur
   Zusammenarbeit mit den anderen Beteiligten, Vorstellung des/der
   vorgesehenen Projektleiter(s) und Stellvertreter(s) (mit persönlichen
   Referenzen);
   TL3: Eigenerklärung über das jährliche Mittel der Beschäftigten für den
   maßgeblichen Bereich bzw. Geschäftsbereich (kaufmännisch, technisch,
   planerisch, sonstiges) in den letzten 3 Jahren, gegebenenfalls Angaben
   für das beherrschende Unternehmen;
   TL4: Eigenerklärung über das jährliche Mittel der Beschäftigten in der
   Forschungs- und Entwicklungsabteilung (technisch, planerisch,
   wissenschaftlich) in den letzten 3 Jahren, gegebenenfalls Angaben für
   das beherrschende Unternehmen.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   TL1: Es sind mindestens 3 und möglichst nicht mehr als 5 besonders
   einschlägige (vergleichbare)Referenzen einzureichen. Die Referenzen
   sind nach Einschlägigkeit und Vergleichbarkeit mit dem
   Ausschreibungsgegenstand zu sortieren. Vergleichbar sind
   Projektrealisierungen, bei denen mit einem Vertragsvolumen von
   mindestens 20 Millionen EUR (gegliedert nach Lieferung und
   Bewirtschaftung) eine Partnerschaft im Bereich der Medizintechnik und
   medizinischen IT mit einer Klinik über einen Zeitraum von mindestens 4
   Jahren eingegangen wurde. Die Referenzen sollen mindestens die
   Leistungsbereiche Lieferung, Bewirtschaftung und Finanzierung
   umfassen. Falls vorhanden, sind zusätzliche Angaben zu den Leistungen
   alternative Finanzierungskonzepte, frühzeitige Implementierung
   aktueller Geräteinnovationen,Forschungskooperation sowie
   prozessrelevante und bedarfsoptimierende Beratungsleistung zu machen.
   Sofern keine einschlägigen Referenzen im vorgenannten Sinne vorgelegt
   werden können, die die Bereiche der Medizintechnik und der
   medizinischen IT zusammen beinhalten, so sind mindestens 2 Referenzen
   im Bereich der Medizintechnik und 1 Referenz im Bereich der
   medizinischen IT mit den zuvor genannten Anforderungen zum Zeitraum und
   zu den Leistungsbereichen anzugeben. Das Vertragsvolumen im Bereich der
   Medizintechnik muss jeweils mindestens 15 Millionen EUR und im Bereich
   medizinische IT mindestens 5 Millionen EUR betragen. TL3: Im Mittel
   über die Geschäftsjahre ist mindestens eine Mitarbeiterzahl von 500
   Beschäftigten gefordert. TL4: Im Mittel über die Geschäftsjahre ist
   mindestens eine Mitarbeiterzahl von 100 Beschäftigten gefordert.
   III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Wettbewerblicher Dialog
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   Bekanntmachungsnummer im ABl.: [5]2018/S 212-485427
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 30/04/2019
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Vergabekammer Baden-Württemberg
   beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Karl-Friedrich-Straße 17
   Karlsruhe
   76133
   Deutschland
   Telefon: +49 721-926-3112
   E-Mail: [6]vergabekammer@rpk.bwl.de
   Fax: +49 721-926-3985
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend
   § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
   1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
   bleibt unberührt,
   2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden,
   4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
   des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2
   bleibt unberührt.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   18/03/2019
   [BUTTON] ×
Direktlinks
   HTML ____________________
   PDF ____________________
   PDFS ____________________
   XML ____________________
   [BUTTON] Schließen
References
   1. mailto:vergabestelle.gb3@med.uni-heidelberg.de?subject=TED
   2. http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/materialwirtschaft
   3. https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/6f9d07c4-e48a-4b42-a816-b6fa22627367
   4. https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/6f9d07c4-e48a-4b42-a816-b6fa22627367
   5. https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:485427-2018:TEXT:DE:HTML
   6. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau