Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2019032210350196555" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Internet- und Intranet-Softwarepaket - DE-Köln
Internet- und Intranet-Softwarepaket
Dokument Nr...: 133412-2019 (ID: 2019032210350196555)
Veröffentlicht: 22.03.2019
*
  DE-Köln: Internet- und Intranet-Softwarepaket
   2019/S 58/2019 133412
   Auftragsbekanntmachung
   Lieferauftrag
   Legal Basis:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Stiftung für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
   Im Mediapark 8
   Köln
   50670
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im
   Gesundheitswesen
   E-Mail: [1]vergabe@iqwig.de
   NUTS-Code: DEA23
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [2]www.iqwig.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [3]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YEJYQG2/documents
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [4]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YEJYQG2
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Andere: Stiftung privaten Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Gesundheit
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Web Content Management System (WCMS)
   Referenznummer der Bekanntmachung: BA 2019-020
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   48220000
   II.1.3)Art des Auftrags
   Lieferauftrag
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Das IQWiG beabsichtigt die Beschaffung eines neuen Web Content
   Management Systems (WCMS) für seine 3 Websites inkl. Hosting.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DEA23
   Hauptort der Ausführung:
   Stiftung für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
   Im Mediapark 8
   50670 Köln
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Das IQWiG beabsichtigt die Beschaffung eines neuen Web Content
   Management Systems (WCMS) für seine 3 Websites inkl. Hosting.
   Die Websites des IQWiG werden derzeit mit 2 unterschiedlichen WCMS
   betrieben. Die beiden Websites [5]www.IQWiG.de und
   [6]www.ThemenCheck-Medizin.IQWiG.de basieren auf dem WCMS
   phlexible.cms, die Website [7]www.Gesundheitsinformation.de basiert
   auf dem WCMS papaya-cms. Die 3 Websites sollen modernisiert bzw. auf
   den Stand der Technik angehoben werden. Es wird ein WCMS gesucht,
   welches alle Anforderungen erfüllt, die das IQWiG an die 3 o. a.
   Websites stellt. Diese Anforderungen ergeben sich im Einzelnen aus den
   Vergabeunterlagen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 60
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
   Beschreibung der Verlängerungen:
   Sofern der Vertrag nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit von 60
   Monaten nicht gekündigt wird, verlängert er sich automatisch.
   Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Anzahl der Bewerber: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
    Mitarbeiterzahl,
    Implementierungspartner,
    Referenzen.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
    Erklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 124 GWB
   vorliegen gemäß Vordruck 2 der Vergabeunterlagen.
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Umsatz der Bewerber in den vergangenen 3 Kalenderjahren
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   1) Angabe der Mitarbeiterzahl des Bewerbers insgesamt und Zahl der
   Mitarbeiter in besonders benannten Bereichen
    in der Produktentwicklung,
    im Produkt-Support,
    im Produkt-Service.
   2) Angabe der Anzahl der zertifizierten Implementierungspartner des
   Bewerbers, die ein Projekt in deutscher Sprache durchführen können;
   3) Angabe von Referenzen
   Leistungen, die als Referenz gewertet werden, müssen im Wesentlichen
   abgeschlossen oder noch aktuell in der Durchführung sein. Der Abschluss
   der Leistung darf nicht vor dem 1.1.2016 liegen (gewertet werden nur
   Referenzen im Zeitraum 2016  heute).
   Der Bewerber kann bis zu 7 verschiedene Referenzen einreichen. Die
   Einreichung darüberhinausgehender Referenzen führt nicht zu einer
   besseren Bewertung, gewertet werden in diesem Fall die ersten 7
   Referenzen. Die Referenzen gliedern sich dabei auf in die Referenzen
   TYP A, TYP B und TYP C. Von den Referenzen TYP A und TYP B können
   jeweils bis zu 3 verschiedene Referenzen eingereicht werden.
   Referenzen des TYP A sollen die folgenden 4 Anforderungen erfüllen:
    das Projekt verfügt über eine Suchfunktion (Redaktionssuche) im
   Backend, die eine Suche auf Content-Objekte, Seiten und Metadaten
   ermöglicht,
    das Projekt umfasst eine Versionsverwaltung, die einen Zugriff auf
   frühere Versionen von Content-Objekten erlaubt, einen Versionsvergleich
   bietet und eine vollständige Wiederherstellung (per Auswahl mit
   Mausklick) früherer Versionen von Webseiten ermöglicht,
    für das Projekt wird eine kostenlose Anwendung für die
   Formularerstellung bereitgestellt. Formulare werden auf Basis von
   Vorlagen generiert. Pflichtfelder sind definierbar, Texteingaben
   validierbar (z. B. Anzahl Zeichen). Zudem können die Redakteure
   eigenständig Standardformulare erstellen,
    im Projekt werden iFrames, RSS, Social-Media-Plugins (Bsp. Youtube,
   twitter) eingebunden.
   Referenzen des TYP B sollen die folgenden 4 Anforderungen erfüllen:
    im Projekt werden die Erstellung, Konfiguration und Verwaltung von
   Newslettern ermöglicht. Ein Newsletter-System ist bereits im WCMS
   integriert bzw. ein externes System/Service wurde angebunden,
    für das Projekt wurde eine externe Suchlösung in das WCMS integriert.
   Die Suche durchsucht ausschließlich veröffentlichte Inhalte, Metadaten
   sowie Volltexte,
    im Projekt wurde die Mandantenfähigkeit des WCMS genutzt. Diese
   ermöglicht z. B. die Integration mehrerer Websites mit eigenen
   Templates, User, Ausgaben und Inhalten in einer WCMS-Instanz. Inhalte
   können mandantenübergreifend genutzt werden,
    im Projekt erfolgt die Ausspielung von zentral verwaltetem Content
   (innerhalb einer WCMS-Instanz) über mehrere Webseiten und Websites.
   Für die Referenzen TYP A und TYP B werden jeweils bis zu 40 Punkte
   vergeben. Die volle Punktzahl wird vergeben, wenn die Referenz
   sämtliche der jeweils 4 abgefragten Anforderungen umfasst. Jede der 4
   Anforderungen wird also mit jeweils 10 Punkten bewertet. Insgesamt
   können so mit 6 Referenzen (3 x TYP A und 3 x TYP B) bis zu 240 Punkte
   erreicht werden (6 x 40 Punkte).
   Es werden zusätzlich für solche Referenzen jeweils 20 Sonderpunkte
   vergeben, welche sämtliche der in den Referenzen TYP A und B
   abgefragten 8 Anforderungen umfassen. Für solche Referenzen können
   daher bis zu 100 Punkte erreicht werden (2 x 40 + 20). In diesem Fall
   wären lediglich 3 verschiedene Referenzen zu benennen. Mit solchen 3
   Referenzen können daher insgesamt bis zu 300 Punkte erreicht werden.
   Hierfür ist bei der Eintragung der Referenz jeweils zu vermerken, dass
   diese auch die Anforderungen des TYP A bzw. TYP B erfüllt.
   Die Referenz TYP C betrifft ein Projekt, bei welchem der Bewerber
   einerseits Support und Hosting aus einer Hand anbietet und gleichzeitig
   eine regelmäßige Aktualisierung der Software zur neusten Version
   garantiert (bspw. abgebildet durch SaaS, Managed Hosting, Managed
   Cloud, etc.). Die Referenz TYP C wird nicht bewertet.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Als Mindestanforderung gilt für die
    Referenz TYP A und die,
    Referenz TYP B.
   Jeweils eine wertbare Referenz, die sämtliche der jeweils 4 abgefragten
   Anforderungen umfasst. Als Erfüllung der Mindestanforderungen gilt
   dabei auch eine einzige Referenz, die sämtliche der in den Referenzen
   TYP A und B abgefragten 8 Anforderungen umfasst (vgl. oben bei Angabe
   der Eignungskriterien).
   Als weitere Mindestanforderung ist eine Referenz TYP C zu benennen, bei
   welcher der Bewerber einerseits Support und Hosting aus einer Hand
   anbietet und gleichzeitig eine regelmäßige Aktualisierung der Software
   zur neusten Version garantiert (bspw. abgebildet durch SaaS, Managed
   Hosting, Managed Cloud, etc.). Diese Referenz muss ein derzeit noch
   bestehendes Vertragsverhältnis betreffen.
   Sofern eine Referenz des Bewerbers ein derzeit noch bestehendes
   Vertragsverhältnis im Sinne von Referenz TYP C betrifft und sämtliche
   der in den Referenzen TYP A und B abgefragten 8 Anforderungen umfasst,
   kann zur Erfüllung der Mindestanforderungen auch eine einzige Referenz
   ausreichend sein.
   III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
   Der Bewerber hat nachzuweisen, dass die Haftungshöchstsummen gemäß
   Ziffer 9.2.1 EVB-IT Überlassung Typ B durch eine Versicherung abgedeckt
   sind, die im Rahmen und Umfang einer marktüblichen deutschen
   Industriehaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren Versicherung
   aus einem Mitgliedsstaat der EU entspricht.
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 25/04/2019
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Die Vergabeunterlagen einschließlich der Teilnahmebedingungen und der
   für die Einreichung eines Teilnahmeantrages zwingend zu verwendenden
   Vordrucke sind elektronisch auf dem Deutschen Vergabeportal
   ([8]www.dtvp.de) unter der oben angegebenen Adresse herunterzuladen.
   Den Vergabeunterlagen liegen bereits mehrere Anlagen bei, die zum
   jetzigen Zeitpunkt lediglich der Information der Bieter dienen und erst
   im eigentlichen Verhandlungsverfahren Gegenstand der Angebotserstellung
   und der Verhandlungen sein werden.
   Teilnahmeanträge sind nur unter Verwendung der entsprechenden Vordrucke
   abzugeben.
   Die Abgabe von Teilnahmeanträgen kann nur elektronisch über das
   Deutsche Vergabeportal ([9]www.dtvp.de) erfolgen.
   Teilnahmeanträge müssen nicht eigenhändig unterzeichnet sein, sondern
   müssen lediglich den Namen des Erklärenden enthalten (Textform gem. §
   126b BGB).
   Bekanntmachungs-ID: CXP4YEJYQG2
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Vergabekammer des Bundes
   Villemombler Straße 76
   Bonn
   53123
   Deutschland
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:
   1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
   bleibt unberührt,
   2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden,
   4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
   des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt
   unberührt.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   19/03/2019
   [BUTTON] ×
Direktlinks
   HTML ____________________
   PDF ____________________
   PDFS ____________________
   XML ____________________
   [BUTTON] Schließen
References
   1. mailto:vergabe@iqwig.de?subject=TED
   2. http://www.iqwig.de/
   3. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YEJYQG2/documents
   4. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YEJYQG2
   5. http://www.IQWiG.de/
   6. http://www.ThemenCheck-Medizin.IQWiG.de/
   7. http://www.Gesundheitsinformation.de/
   8. http://www.dtvp.de/
   9. http://www.dtvp.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau