Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2023020110104396562" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Vogtsburg im Kaiserstuhl
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Dokument Nr...: 66102-2023 (ID: 2023020110104396562)
Veröffentlicht: 01.02.2023
*
  DE-Vogtsburg im Kaiserstuhl: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   2023/S 23/2023 66102
   Wettbewerbsbekanntmachung
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Stadt Vogtsburg i. K.
   Postanschrift: Bahnhofstraße 20
   Ort: Vogtsburg im Kaiserstuhl
   NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald
   Postleitzahl: 79235
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a,
   79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung
   E-Mail: [6]wettbewerb@architekturbuero-thiele.de
   Telefon: +49 761120210
   Fax: +49 7611202120
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/oberrotweil-uebersicht
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/oberrotweil-bewerberer
   klaerung
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Realisierungswettbewerb Kinderbetreuung Oberrotweil, Stadt Vogtsburg
   i. K.
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Da eine Sanierung der bisher genutzten Gebäude des Kindergartens und
   der Krippe am bestehenden Standort im Eisental sowohl aus technischer,
   wirtschaftlicher sowie energetischer Sicht als auch hinsichtlich des
   fehlen den Entwicklungspotenzials am derzeitigen Standort nicht mehr
   sinnvoll ist, soll eine neue Kinderbetreuungseinrichtung im Baugebiet
   Breite errichtet werden.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
   1. Zulassung:
   Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den
   Zulassungskriterien ausnahmslos genügen:
   - Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung (online über Website der
   Verfahrensbetreuung)
   - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie
   des Mitgliedsausweises einer Architektenkammer oder der
   Eintragungsurkunde als Architekt, etc. Dokument ist hochzuladen)
   - Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros, alt. der
   Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung
   (Angaben online über Bewerbererklärung)
   - Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen (Angaben
   online über Bewerbererklärung)
   2. Auswahl:
   Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die
   Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten.
   Anhand von Angaben im Online-Formular der Bewerbererklärung, ergänzt
   durch ein Projektfoto (optional auch eines Projektblatts), legen die
   Bewerber dar, inwieweit sie den Auswahlkriterien folgenden genügen. Zum
   optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen,
   gegebenenfalls eine Bewerber- oder Bieter-gemeinschaft zu bilden. Auf
   die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.
   Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 10 Punkte durch
   Referenzprojekte der Gebäudeplanung (Kategorien A und C) und mindestens
   8 Punkte durch Referenzprojekte der Freianlagenplanung (Kategorien B
   und C) und somit in Summe 18 Punkte nachweisen können. Die jeweils
   geforderten Mindestpunktzahlen für Gebäude- bzw. Freianlagenplanung
   können auch nur durch Referenzprojekte der Kategorie A bzw. der
   Kategorie B erreicht werden, es sind nicht zwingend Referenzprojekte
   der Kategorie C nachzuweisen.
   Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los.
   Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle Nachrücker ebenfalls durch das
   Los bestimmt.
   3. Auswahlkriterien:
   Kategorie A: Gebäudeplanung
   zu erfüllende Kriterien der Referenzen A1 bis A3:
   - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 1 bis 8, mindestens 5
   aufeinanderfolgende Leistungsphasen
   - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI
   - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,0 Mio. netto
   - Angabe BGF: mind. 400 m²
   - Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 31.12.2012 bis
   31.12.2022
   - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
   A1: Referenzprojekt Neubau oder Umbau/Sanierung Kindergarten 
   unmittelbar vergleichbares Projekt
   (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)
   A2: Referenzprojekt Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein" mit
   öffentlichem Auftraggeber
   (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)
   A3: Referenzprojekt Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein
   (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)
   Kategorie B: Freianlagenplanung
   zu erfüllende Kriterien der Referenzen B1 bis B3:
   - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5
   aufeinanderfolgende Leistungsphasen (LPH 4, Genehmigungsplanung kann
   übersprungen werden)
   - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI
   - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto
   - Übergabe Freianlage an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 31.12.2012
   bis 31.12.2022
   - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
   B1:Referenzprojekt Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen
   Kindergarten  unmittelbar vergleichbares Projekt
   (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)
   B2: Referenzprojekt Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen
   allgemein mit öffentlichem Auftraggeber
   (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)
   B3: Referenzprojekt Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen
   allgemein
   (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)
   [...] Weitere Angaben und Hinweise zu den Referenzprojekten s. Pkt.
   VI.3.1
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
   Beruf angeben:
   Architektin / Architekt, Landschaftsarchitektin /
   LandschaftsarchitektTeilnahmeberechtigt sind natürliche und
   juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen
   erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen
   erfüllt, [...] Weitere Angaben und Hinweise zu den Referenzprojekten s.
   Pkt. VI.3.2
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
   IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge
   des Einladungs- und Realisierungswett-bewerbs die folgenden Kriterien
   anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):
   - Städtebauliches und architektonisches Konzept (Qualität des
   städtebaulichen und freiräumlichen Konzepts, Qualität des
   architektonischen und gestalterischen Konzepts)
   - Nutzungskonzept und Funktionalität
   - Freianlagenkonzept: Qualität und Funktionalität
   - Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit
   - Baukonstruktion und Materialität
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
   Tag: 27/02/2023
   IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
   ausgewählte Bewerber
   Tag: 02/03/2023
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
   Teilnahmeanträge verfasst werden können:
   Deutsch
   IV.3)Preise und Preisgericht
   IV.3.1)Angaben zu Preisen
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
   Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von
   45.000  (netto) zur Verfügung. Folgende Aufteilung des Betrags ist
   vorgesehen:
   1. Preis 15.000,- 
   2. Preis 12.000,- 
   3. Preis 10.000,- 
   Anerkennung 8.000,- 
   Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die
   Aufteilung der Preise und Anerkennungen sowie die Aufteilung des
   Gesamtbetrags ändern.
   IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
   IV.3.3)Folgeaufträge
   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
   Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
   IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
   Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
   IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
   Prof. Gerd Gassmann, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe
   Fred Gresens, Dr.-Ing., Bezirksvorsitzender der Architektenkammer
   Südbaden Architekt, Hohberg
   Gabriele Harder, Dipl.-Ing., Freie Architektin, Stuttgart
   Prof. Nikolaus Kränzle, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe
   Jutta Schürmann, Dipl.-Ing., Freie Architektin, Stuttgart
   Carolin von Lintig, Dipl.-Ing., Freie Landschaftsarchitektin,
   Reutlingen
   Uwe Bellm, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Heidelberg (stv.
   Fachpreisrichter)
   Stefan Helleckes, Dipl.-Ing., Freier Landschaftsarchitekt, Karlsruhe
   (stv. Fachpreisrichter)
   Benjamin Bohn, Bürgermeister Stadt Vogtsburg i. K.
   Kathrin Leininger, Ortsvorsteherin und Stadträtin, Stadt Vogtsburg i.
   K.  OT Oberrotweil
   Gabriele Wicht-Lückge, Stadträtin Stadt Vogtsburg i. K.
   Henrik Senn, stv. Bürgermeister Stadt Vogtsburg i. K.
   Heiko Müller, Ortsvorsteher und Stadtrat Stadt Vogtsburg i. K.  OT
   Bickensohl
   David Galli, Stadtrat Stadt Vogtsburg i. K. (stv. Sachpreisrichter)
   Heidi Dägele, Stadträtin Stadt Vogtsburg i. K. (stv. Sachpreisrichter)
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   VI.3.1) Fortführung von III.1.10)
   Kategorie C: sonstige
   C1: Referenzprojekt Wettbewerbserfolg - entweder Gebäudeplanung oder
   Freianlagenplanung
   - allgemeines Projekt
   - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A
   und B
   - Zeitraum Wettbewerbserfolg: vom 1.1.2013 bis 31.12.2022
   (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)
   C2: Referenzprojekt ausgezeichnetes, realisiertes Projekt - entweder
   Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung
   - allgemeines Projekt
   - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A
   und B
   - Zeitraum Auszeichnung: vom 1.1.2013 bis 31.12.2022
   (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)
   Hinweise:
   Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten ist innerhalb der Kategorie
   A (Referenzprojekte A1  A3) und innerhalb der Kategorie B
   (Referenzprojekte B1  B3) nicht möglich.
   Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle
   geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann
   das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung
   der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt
   nicht.
   Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter
   für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem
   Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die
   verantwortliche Projektleitung einzureichen.
   Die Darstellung des Referenzprojekts mit den vollständigen Angaben zu
   allen o. g. Kriterien erfolgt über das Online-Formular der
   Bewerbererklärung. Hier sind als Eigenerklärung alle geforderten
   Einzelkriterien des jeweiligen Referenzprojekts anzugeben und ein
   Projektfoto hochzuladen. Alternativ zum Projektfoto kann auch ein
   Projektblatt eingereicht werden, Vorgaben zu Format oder Inhalt des
   Projektblatts bestehen nicht.
   Mit Einreichung der Referenzprojekte durch Absenden des
   Online-Formulars der Bewerbererklärung wird die Einhaltung der o. g.
   Voraussetzungen bestätigt.
   VI.3.2) Fortführung von III.2.1)
   [...] wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt
   sind, am Tage der Bekanntmachung die vorgenannte Berufsbezeichnung zu
   führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung
   nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer
   über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis
   verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55
   EU Berufsanerkennungsrichtli-nie  gewährleistet ist.
   Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt,
   wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen
   gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der
   bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der
   Wettbewerbsarbeit die fachlichen An-forderungen erfüllt, die an
   natürliche Personen gestellt werden.
   Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
   ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
   Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
   Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
   Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften können zum Ausschluss der
   Beteiligten führen.
   Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.
   Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht
   teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen,
   die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und
   ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
   Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem
   Landschaftsarchitekten empfohlen.
   Für Landschaftsarchitekten ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft
   mit einem Architekten zwingend.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim
   Regierungspräsidium Karlsruhe
   Postanschrift: Durlacher Allee 100
   Ort: Karlsruhe
   Postleitzahl: 76137
   Land: Deutschland
   E-Mail: [10]vergabekammer@rpk.bwl.de
   Telefon: +49 7219268730
   Fax: +49 7219263985
   Internet-Adresse: [11]http://www.rp-karlsruhe.de/
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   § 160 Einleitung, Antrag
   (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
   ein.
   (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem
   öffentlichen Auftrag oder der Konzession
   hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch
   Nichtbeachtung von Vergabevorschriftengeltend macht. Dabei ist
   darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
   Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
   (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
   1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
   bleibt unberührt,
   2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden,
   4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
   des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt
   unberührt.
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   27/01/2023
References
   6. mailto:wettbewerb@architekturbuero-thiele.de?subject=TED
   7. https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/
   8. https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/oberrotweil-uebersicht
   9. https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/oberrotweil-bewerbererklaerung
  10. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED
  11. http://www.rp-karlsruhe.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau