(1) Searching for "2016082409141967862" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Edingen-Neckarhausen
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dokument Nr...: 292590-2016 (ID: 2016082409141967862)
Veröffentlicht: 24.08.2016
*
DE-Edingen-Neckarhausen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2016/S 162/2016 292590
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Gemeinde Edingen-Neckarhausen
Hauptstraße 60
Edingen-Neckarhausen
68535
Deutschland
Kontaktstelle(n): Bau- und Umweltamt Horst Göhrig
Telefon: +49 6203808201
E-Mail: [6]horst.goehrig@edingen-neckarhausen.de
NUTS-Code: DE128
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.edingen-neckarhausen.de
I.2)Gemeinsame Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita.
html
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Naumer Freie Architekten BDB
S4, 17
Mannheim
68161
Deutschland
Telefon: +49 6214327881
E-Mail: [9]1614-edingen@naumer-architekt.de
Fax: +49 62172492855
NUTS-Code: DE126
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [10]www.naumer-architekt.de
Adresse des Beschafferprofils:
[11]http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita
.html
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Neubau eines Kinderhauses mit 6 Gruppen, Nicht offener
Realisierungswettbewerb nach RPW mit 12 Teilnehmern.
Referenznummer der Bekanntmachung: 1614
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand des Wettbewerbes ist die architektonische Planung eines
Kinderhauses (insgesamt ca. 1 100 m^2 Nutzfläche) mit 6
Gruppenbereichen. In 2 Gruppenbereichen sollen Kinder unter 3 Jahren in
4 Gruppenbereichen Kinder über 3 Jahren betreut werden. Zusätzlich ist
die Verbindung der Aufenthaltsräumemit den Außenflächen sowie die
Ausformulierung einer überzeugenden Zugangs- und Eingangssituation mit
Adressbildung Gegenstand des Wettbewerbs.
Es soll ein Neubau mit Identität stiftendem Ausdruck entstehen, der dem
Anspruch der Gemeinde Edingen-Neckarhausen nach einem freundlichen
Kinderhaus gerecht wird.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Dies ist ein einstufiger architektonischer Realisierungswettbewerb in
Form eines nicht offenen Planungswettbewerb gemäß RPW2013 mit maximal
12 Teilnehmern. Die Teilnehmer werden in einem vorgeschaltetetn
Auswahlverfahren ausgewählt. Zwei Teilnehmer wurden nach den selben
Kriterien vorab ausgewählt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
Das Verfahren ist in Teil A der Auslobung detailiiert beschrieben.
Diese Unterlagen sind ab 22.08.2016 in digitaler Form beim
Wettbewerbsbetreuer Naumer Freie Architekten BDB erhältlich unter
[12]http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita
.html
Formale Kriterien:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen
Kriterien Ausschlusskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies
auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit
weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Ausschlusskriterien:
Keine fristgerechte Bewerbung;
Fehlender Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B.
Kopie der Eintragungsurkunde);
Fehlende Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen;
Fehlende Bewerbererklärung mit eigenhändiger Unterschrift aller
Teilnahmeberechtigten.
Weitere Ausschlusskriterien:
Fehlende Eigenerklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 73 (3)
VgV nicht zutreffen (fehlende
Eigenerklärung zur Unabhängigkeit von Ausführungs- und
Lieferinteressen).
§ 123 GWB (Terrorismusfinanzierung, Bildung krimineller
Vereinigungen, Geldwäsche, Korruption, ...)
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien
für die qualitative Auswahl in den Teilnehmerpool.
Qualitative Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen (qualitativen) Eignung und Kompetenz
erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und
Referenzen in Form von Nachweisen über realisierte Projekte, in denen
sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die
Vorprüfung überprüft anhand der Nachweise.
Qualifizieren sich mehr als 10 Bewerber, entscheidet das Los. Die
Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer Person eines am Verfahren nicht
beteiligten Fachbereichs.
Zwingendes Auswahlkriterium für alle Bewerber: Nachweis/Erklärung zur
Berufshaftpflichtversicherung
A1: Referenznachweis A1.
Nachweis eines realisierten Projektes mit dem Nutzungsschwerpunkt
Kindertagesstätte.
Das Projekt muss im eigenen Büro oder in einem anderen Büro mit
Nachweis der Projektleitung (durch Bestätigung des Büroinhabers)
mindestens in den Leistungsphasen 2 5 erarbeitet und in den letzten
10 Jahren fertig gestellt worden sein.
DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der
Fertigstellung, bearbeitete
Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI
2013, Erstellungskosten).
A2: Referenznachweis A2.
Nachweis von 2 realisierten Projekten für einen öffentlichen
Auftraggeber. Das Projekt muss im eigenen Büro oder in einem anderen
Büro mit Nachweis der Projektleitung (durch Bestätigung des
Büroinhabers) mindestens in den Leistungsphasen 2 8 erarbeitet und in
den letzten 10 Jahren fertig gestellt worden sein.
DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der
Fertigstellung, bearbeitete
Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI
2013, Erstellungskosten).
A3: Referenznachweis A3.
Nachweis eines realisierten Projektes (Projektgröße mindestens 2 500
000 EUR brutto Baukosten KG 300+400). Das Projekt muss im eigenen Büro
oder in einem anderen Büro mit Nachweis der Projektleitung (durch
Bestätigung des Büroinhabers) mindestens in den Leistungsphasen 2 8
erarbeitet und in den letzten 10 Jahren fertig gestellt worden sein.
DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der
Fertigstellung, bearbeitete
Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI
2013, Erstellungskosten).
Die geforderten Referenznachweise können auch durch dasselbe Projekt
nachgewiesen werden.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Architekt /-innen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Motorplan, Heemskerk, Löffelhardt, Wondra GbR, Mannheim
PIA Architekten GmbH, Karlsruhe
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der
Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien
anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):
· städtebauliche und freiräumliche Qualität;
· architektonische und gestalterische Qualität;
· Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen;
· Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/HNF;
BRI/BGF, A/BRI);
· Nachhaltigkeit (insbesondere energetische Qualität der Gebäude).
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 18/09/2016
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
Tag: 20/09/2016
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Für Preise und Anerkennungen stellt der/die Auslober/in als
Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 30 000 EUR zur
Verfügung. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch
einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Es werden folgende Preise (netto 30 000 EUR) ausgelobt (zzgl. 19 %
MwSt.):
1. Preis 12 000 EUR;
2. Preis 9 000 EUR;
3. Preis 6 000 EUR;
4. Preis 3 000 EUR.
Eine andere Verteilung der Preise/Anerkennungen ist dem Preisgericht
vorbehalten.
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die
Mehrwertsteuer von 19 % von der Auslober/in einbehalten und in
Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen
wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Uwe Bellm, Heidelberg
Prof. em. Lothar Götz, Heidelberg
Prof. Marc Kirschbaum, Heidelberg
Prof. Kerstin Molter, Kaiserslautern
Andreas Schmucker, Mannheim
Prof. Kerstin Schultz, Darmstadt
sowie weitere Fach- und Sachpreisrichter und Berater
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Die Auslober/in wird in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes
unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder
mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß
HOAI mindestens einschließlich Werkplanung (Leistungsphase 5) vergeben.
Es ist beabsichtigt die Sachverständigen und Fachplaner im weiteren
Vergabeverfahren zu berücksichtigen.
Im Anwendungsbereich der VgV, die als Grundlage der Vergabe gilt, wird
die Auslober/in nach § 80 VgV Aufforderung zur Verhandlung; Nutzung der
Ergebnisse des Planungswettbewerbs mit allen Preisträgern über den
Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre
Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
· Wettbewerbsergebnis 50 %;
· Nachhaltigkeit / Umwelteigenschaften / Wirtschaftlichkeit 10 %;
· Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 10 %;
· Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 10 %;
· Honorarangebot/Nebenkosten 10 %;
· Leistungsfähigkeit des Projektteams 10 %.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Str. 17
Karlsruhe
76133
Deutschland
Telefon: +49 7219264-065
Internet-Adresse:[13]http://www.rp-karlsruhe.de/
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19/08/2016
References
6. mailto:horst.goehrig@edingen-neckarhausen.de?subject=TED
7. http://www.edingen-neckarhausen.de/
8. http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita.html
9. mailto:1614-edingen@naumer-architekt.de?subject=TED
10. http://www.naumer-architekt.de/
11. http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita.html
12. http://www.naumer-architekt.de/kompetenzen-leser/items/WB_1604_Kita.html
13. http://www.rp-karlsruhe.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|