(1) Searching for "2018101609290620406" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Projektmanagement im Bauwesen - DE-Eggenfelden
Projektmanagement im Bauwesen
Dokument Nr...: 451307-2018 (ID: 2018101609290620406)
Veröffentlicht: 16.10.2018
*
DE-Eggenfelden: Projektmanagement im Bauwesen
2018/S 199/2018 451307
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Rottal-Inn Kliniken Kommunalunternehmen
Simonsöder Allee 20
Eggenfelden
84307
Deutschland
E-Mail: [1]kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de
NUTS-Code: DE22A
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [2]www.rottalinnkliniken.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[3]https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4YMZYZQ6
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Menold Bezler Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
Rheinstahlstraße 3
Stuttgart
70469
Deutschland
Kontaktstelle(n): Dr. Frank Meininger
E-Mail: [4]kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de
NUTS-Code: DE111
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [5]www.menoldbezler.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Rottal-Inn Kliniken Kommunalunternehmen
Simonsöder Allee 20
Eggenfelden
84307
Deutschland
E-Mail: [6]kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de
NUTS-Code: DE22A
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.menoldbezler.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Klinikum
I.5)Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Rottal-Inn Kliniken KU Vergabe von Projektsteuerungsleistungen
Generalsanierung KH Eggenfelden
Referenznummer der Bekanntmachung: 2702/2018
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71541000
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der
Projektsteuerung für die Generalsanierung Krankenhaus Eggenfelden in
Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele
Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie
sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und
Beratungsleistungen im Vergabeverfahren. Die zu vergebenden Leistungen
orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE22A
Hauptort der Ausführung:
Eggenfelden
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Das Rottal-Inn Kliniken Kommunalunternehmen beabsichtigt eine
Generalsanierung des Krankenhauses Eggenfelden (BA4). Dabei wird
derzeit von einem Investitionsvolumen von ca. 45 Mio. EUR brutto
ausgegangen.
Das Krankenhaus ist den geänderten Anforderungen auf der Grundlage
eines Funktions- und Raumprogrammes mit ca. 4 400 m^2 HNF in den
Funktionsbereichen im Bestand mit eventueller Erweiterung anzupassen.
Das Krankenhaus Eggenfelden verfügt über 275 Planbetten Die Arbeiten
der Generalsanierung müssen unter laufendem Krankenhaus-Betrieb geplant
und durchgeführt werden.
Der Normalpflegestationsbereich ist nicht Bestandteil des BA 4.
Die geschätzten Gesamtkosten sind unverbindlich.
Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der
Projektsteuerung für die Generalsanierung Krankenhaus Eggenfelden in
Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele
Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie
sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und
Beratungsleistungen im Vergabeverfahren. Die zu vergebenden Leistungen
orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5.
Es ist eine stufenweise Beauftragung beabsichtigt, ein Anspruch auf
Weiterbeauftragung besteht nicht.
Nähere Informationen zum Leistungsgegenstand erhalten die im Rahmen des
Teilnahmewettbewerbs ausgewählten Bewerber mit der Aufforderung zur
Angebotsabgabe.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber,
die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in
einem dreistufigen Verfahren.
Stufe 1:
Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen
Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf.
erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben,
können nicht berücksichtigt werden.
Stufe 2:
Anschließend wird (2.) beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten
Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die
verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Stufe 3:
Schließlich wird (3.) unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem.
Ziffer III.1.3 (2) und (3) der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den
als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den
Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren
Verfahren beteiligt werden soll.
Hierbei wird je Bewerber lediglich die als priorisiert gekennzeichnete
Referenz über die Projektsteuerung Ziffer III.1.3 (2) und die
Referenzen über Gesamtprojektvolumen Ziffer III.1.3 (3) der
EU-Bekanntmachung herangezogen.
Dabei wird die Referenz Projektsteuerung gemäß Ziffer III.1.3 (2) der
EU-Auftragsbekanntmachung wie folgt bewertet:
Kriterium Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 700
120 Mio. EUR brutto und mehr 100 Punkte,
100 Mio. EUR brutto bis 120 Mio. EUR brutto 75 Punkte,
60 Mio. EUR brutto bis 100 Mio. EUR brutto 50 Punkte,
30 Mio. EUR brutto bis 60 Mio. EUR brutto 25 Punkte,
weniger 0 Punkte.
Dabei wird die Referenz Gesamtprojektvolumen gemäß Ziffer III.1.3 (3)
der EU-Auftragsbekanntmachung wie folgt bewertet:
Kriterium Gesamtprojektvolumen
300 Mio. EUR brutto und mehr 100 Punkte,
250 Mio. EUR brutto bis 300 Mio. EUR brutto 75 Punkte,
200 Mio. EUR brutto bis 250 Mio. EUR brutto 50 Punkte,
100 Mio. EUR brutto bis 200 Mio. EUR brutto 25 Punkte,
weniger 0 Punkte.
Die Projektsteuerungsreferenz Projektsteuerung gemäß Ziffer III.1.3
(2) der EU-Bekanntmachung werden mit 50 %, die
Projektsteuerungsreferenz Gesamtprojektvolumen gemäß Ziffer III.1.3
(3) der EU-Bekanntmachung mit 50 % gewichtet.
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise
durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert
nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird,
sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer
Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und
finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die
Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe).
Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen
dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In
diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die
erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem
beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses
Unternehmens vorgelegt wird.
Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung
stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1 bis III.1.3 der
europaweiten Vergabebekanntmachung hinsichtlich derjenigen
Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die
Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind die Erklärungen über das
Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1 bis 4 GWB und § 124
Abs. 1 GWB auch für diese Unternehmen vorzulegen. Werden die vorstehend
dargestellten Eignungsanforderungen nicht erfüllt oder liegen
Ausschlussgründe gemäß § 123 Abs. 1 bis 4 GWB vor, so ist das
Unternehmen auf Aufforderung der Vergabestelle innerhalb einer von
dieser vorgegebenen Frist zu ersetzen. Liegen Ausschlussgründe nach §
124 Abs. 1 GWB vor, so kann die Vergabestelle verlangen, dass der
Bewerber das Unternehmen ersetzt.
Nicht eignungsrelevante Unterauftragnehmer sind mit dem Teilnahmeantrag
noch nicht zu benennen.
Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf
Ausschlussgründe einzureichen:
(1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs-
oder Handelsregister;
(2) Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB;
(3) Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB;
(4) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG).
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
(1) Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen 3
abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit
vergleichbaren Leistungen;
(2) Aktueller Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer
Deckungssumme in Höhe von mind. 5 Mio. EUR für Personen- und
Sachschäden sowie Vermögensschäden oder Erklärung einer
Versicherungsgesellschaft, im Auftragsfall einen entsprechenden
Versicherungsvertrag mit dem Auftragnehmer zu schließen.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
(1) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche
Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte
in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (2015, 2016, 2017).
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
(2) Vorlage von mindestens einer Referenz für die Leistungen der
Projektsteuerung bei einem Krankenhausumbau/-modernisierung mit
Erweiterungsbau im laufenden Krankenhausbetrieb mit den
Funktionsbereichen Aufnahme und Notfallversorgung, Ambulanzen,
klinischer Arztdienst, Funktionsdiagnostik, Endoskopie, OP, Radiologie,
Entbindung und Intensiv mit einer BGF von mindestens 5 000 m^2 mit
mindestens 275 Betten und Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis
700 von mindestens 30 Mio. EUR brutto. Bei dem Referenzprojekt müssen
die Projektstufen 1 bis 2 mit den Handlungsbereichen A bis D
(Organisation, Qualitäten, Kosten und Termine) nach AHO/DVP erbracht
worden sein. Die Aufnahme des Referenzprojekts in das
Krankenhausinvestitionsförderprogramm muss erfolgt sein.
(3) Weitere Referenznachweise:
Aktuelle Nachweise des Bewerbers über Projektsteuerungsleistungen im
Bereich Gesundheitswesen (Abschluss der Projektstufe 1 AHO/DVP nicht
vor 2017) zur Darstellung des betreuten Gesamtprojektvolumens, wobei
die Projektstufe 1 AHO/DVP bereits abgeschlossen sein muss. Diese
Nachweise können durch eines oder mehrere Referenzprojekte erbracht
werden.
Zu 2: Die Erklärung über Referenzleistungen muss jeweils folgende
Angaben enthalten:
Angaben zum Auftraggeber,
Umfang der Leistungserbringung (Angaben zum Umbau/Modernisierung),
Nennung der Funktionsbereiche,
BGF (Angabe in m^2),
Bettenzahl,
Herstellkosten in EUR brutto in den Kostengruppen 200 bis 700,
Erbrachte Projektstufen nach AHO/DVP,
Erbrachte Handlungsbereiche nach AHO/DVP,
Aufnahmedatum des Referenzprojekts in das
Krankenhausinvestitionsprogramm,
Kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild,
Darstellung der wirtschaftlichen und termingetreuen Erbringung von
Projektsteuerungsleistungen, nachzuweisen durch ein Schreiben des
Auftraggebers,
Zeitraum der Leistungserbringung.
Die Vorlage von mehr als drei Referenzen ist nicht erwünscht.
Zu 3: Die Erklärung über Referenzleistungen muss jeweils folgende
Angaben enthalten:
Angaben zum Auftraggeber,
Erbrachte Projektstufen nach AHO/DVP/Erbrachte Handlungsbereiche nach
AHO/DVP,
Zeitraum der Leistungserbringung,
Projektvolumen,
Summe Betreutes Gesamtprojektvolumen in EUR brutto.
III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 14/11/2018
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMZYZQ6
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Maximilianstr. 39
München
80538
Deutschland
Telefon: +49 892176-2411
E-Mail: [8]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 892176-2847
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen
(GWB).
Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160
GWB verwiesen. Dieser lautet:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem
öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in
seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein
Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber
gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote
für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem
Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für
Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung
zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die
Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information
durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Telefax
oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Maximilianstr. 39
München
80538
Deutschland
Telefon: +49 892176-2411
E-Mail: [9]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 892176-2847
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11/10/2018
[BUTTON] ×
Direktlinks
HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen
References
1. mailto:kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de?subject=TED
2. http://www.rottalinnkliniken.de/
3. https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4YMZYZQ6
4. mailto:kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de?subject=TED
5. http://www.menoldbezler.de/
6. mailto:kh-eggenfelden-projektsteuerung@menoldbezler.de?subject=TED
7. http://www.menoldbezler.de/
8. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
9. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|