|
Titel :
|
DEU-Grünwald - Deutschland Entwicklung von branchenspezifischer Software MEM -Lehrplaneditor
|
|
Dokument-Nr. ( ID / ND ) :
|
2026072400474931838 / 512517-2026
|
|
Veröffentlicht :
|
24.07.2026
|
|
Anforderung der Unterlagen bis :
|
26.08.2026
|
|
Angebotsabgabe bis :
|
04.09.2026
|
|
Dokumententyp :
|
Ausschreibung
|
|
Produkt-Codes :
|
72212100 - Entwicklung von branchenspezifischer Software
|
DEU-Grünwald: Deutschland Entwicklung von branchenspezifischer Software
MEM -Lehrplaneditor
2026/S 141/2026 512517
Deutschland Entwicklung von branchenspezifischer Software MEM - Lehrplaneditor
OJ S 141/2026 24/07/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: MEM - Lehrplaneditor
E-Mail: frank.maier@fwu.de
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrolliertes öffentliches
Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: MEM - Lehrplaneditor
Beschreibung: Der Lehrplan-Editor als webbasiertes Content-Management-System (CMS)
ermöglicht die Erstellung, Digitalisierung und Pflege der öffentlichen Lehrpläne der 16
Bundesländer (im Bereich der allgemeinbildenden Schulen, Textelementenumfang ca. 5 Mio.)
in Deutschland. Ziel ist es, eine einheitliche, strukturierte und zugleich flexible
Arbeitsumgebung zu schaffen, die den zum Teil sehr unterschiedlichen Anforderungen der
Bundesländer gerecht wird. Aktuell liegen die Lehrpläne der 16 Bundesländer vorwiegend als
PDF-Dokumente vor, was bedeutet, dass sie nicht maschinenlesbar sind. Der Lehrplan-Editor
speichert sämtliche maschinenlesbaren Lehrplan-Daten in der im MEM-Projekt erstellten RDF-
Datenbank (triple store) ab. Zusätzlich ermöglicht die Export-Funktion des Lehrplan-Editors es,
die Lehrpläne u.a. im PDF-Format zu erstellen.
Kennung des Verfahrens: 4c299c3b-b896-4d86-ae2a-6b08ff8c1b85
Interne Kennung: 024/2026
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72212100 Entwicklung von branchenspezifischer Software
2.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Bavariafilmplatz 3
Stadt: Grünwald
Postleitzahl: 82031
Land, Gliederung (NUTS): München, Landkreis (DE21H)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP4YTSMU8V#
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.5. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 2
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 2
2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Auftragsunterlagen
5. Los
5.1. Los: LOT-0001
Titel: UI UX-Design
Beschreibung: Der Editor ermöglicht es berechtigten Nutzergruppen - insbesondere
Bildungsministerien, Lehrplan-Kommissionen und Redaktionen - neue Lehrpläne effizient und
kollaborativ zu erstellen, bestehende Lehrpläne im PDF-Format KI-unterstützt in eine
maschinenlesbare und strukturierte Form zu überführen sowie bestehende Lehrpläne, die in
der RDF-Datenbank hinterlegt sind, zu bearbeiten. Durch eine klare Strukturierung der Inhalte,
die Abbildung länderspezifischer Besonderheiten und eine intuitive Bedienbarkeit wird der
Editor eine wichtige Grundlage für die künftige Lehrplanarbeit in den Bundesländern bieten.
Ein zentrales Merkmal des Lehrplan-Editors ist seine direkte Anbindung an den Lehrplan-
Triple-Store, der die technische Basis für eine bundesweit einheitliche Datenhaltung und
Nutzung von Lehrplänen bildet. Damit wird sichergestellt, dass die im Editor erstellten oder
überarbeiteten Inhalte konsistent, aktuell und unmittelbar für weitere Anwendungen verfügbar
sind. Gleichzeitig sind durch die im MEM-Projekt entwickelte Ontologie alle relevanten
Informationen zu den Lehrplänen der jeweiligen Bundesländer hinterlegt.
Interne Kennung: 1
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72212100 Entwicklung von branchenspezifischer Software
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Bavariafilmplatz 3
Stadt: Grünwald
Postleitzahl: 82031
Land, Gliederung (NUTS): München, Landkreis (DE21H)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbekannt
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Auswahlkriteriums: - Darstellung des Unternehmens (möglichst unter
Angabe von Name, Sitz, Postanschrift, Rechtsform, Gegenstand des Unternehmens, Nummer
der Eintragung in einem öffentlichen Register, gesetzlicher Vertreter, Ansprechpartner,
Telefon, Telefax, E-Mail-Adresse, ggf. zuständige Niederlassung bzw. Standort,
Leistungsspektrum und Kerngeschäft des Unternehmens) sowie - falls zutreffend -
ausführliche Darstellung der Konzernverbundenheit/-angehörigkeit zu anderen Unternehmen.
- Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB. -
Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder vergleichbarer Registerauszug (zum
Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrags nicht älter als 6 Monate, Kopie ausreichend).
Ausländische Bieter haben gleichwertige Bescheinigungen nach den Vorschriften ihres
Herkunftslandes vorzulegen. Diese sind zwingend ins Deutsche zu übersetzen. -
Eigenerklärung zu Artikel 5 k) der Verordnung (EU) 833/2014 über restriktive Maßnahmen
angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren -
Scientology-Schutzerklärung - Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und ILO-
Kernarbeitsnormen - Eigenerklärung zu funktionalen Anforderungen und
Qualitätsanforderungen gem. Leistungsbeschreibung
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: - Bestehen einer Berufs- oder
Betriebshaftpflichtversicherung oder sofern derzeit keine Versicherung in erforderlicher Höhe
geführt wird, Erklärung, dass eine solche Versicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird, bei
einem Versicherer, der im Gebiet der Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder anderer
Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR)
niedergelassen ist. Mindeststandard: Deckungssummen mind. 1 Mio. EUR für
Personenschäden und mind. 1 Mio. EUR für Vermögens-, Sach- und sonstige Schäden,
jeweils mind. zweifach maximiert.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Es sind mit dem Angebot je Los mindestens drei
inhaltlich vergleichbare Referenzen nachzuweisen.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Aufgabenverständnis
Beschreibung: Bieter haben ihr Aufgabenverständnis nachzuweisen, indem Sie die
Ausgangssituation, die Zielsetzung des Projektes und die erwarteten Ergebnisse mit eigenen
Worten erläutern. Benennen Sie die Ihrer Ansicht nach wichtigsten Aspekte des UI/UX-
Design. Stellen Sie ihre Fähigkeiten dar, ein modernes, benutzerfreundliches Interface zu
gestalten.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 15,4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: UI/UX Design
Beschreibung: Bieter haben ihre Fähigkeiten darzustellen, ein modernes, benutzerfreundliches
Interface zu gestalten
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 15,4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projekt- und Risikomanagement
Beschreibung: Bieter haben zu erläutern, welche geeigneten Methoden für Projekt- und
Risikomanagement sie in welchem Umfang im Rahmen des Projekts anwenden möchten und
darzulegen, wie Sie die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber diesbezüglich gestalten
möchten
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 11,5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Barrierefreiheit
Beschreibung: Bieter haben Ihre Herangehensweise und Kompetenzen, um den
Anforderungen der Barrierefreiheit und der Usability gerecht werden zu können zu
beschreiben.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 7,7
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für das Zuschlagskriterium Preis haben die Bieter den jeweiligen
Gesamtangebotspreis für das zu beauftragende Los unter Verwendung des Preisblatt_LP
Editor anzugeben. Der im Preisblatt angegebene Gesamtangebotspreisf für Los 1 wird der
weiteren Angebotswertung zu Grunde gelegt. Das Zuschlagskriterium Preis wird mit 50%
gewichtet.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 50
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 26/08/2026 23:59:59 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 04/09/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass er sich das Recht
vorbehält, Aufklärungen nach § 15 Abs. 5 VgV sowie Nachforderungen bezüglich fehlender,
fehlerhafter oder unvollständiger leistungsbezogener und unternehmensbezogener
Unterlagen, die nicht die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der
Zuschlagskriterien betreffen, nach § 56 Abs. 2 VgV vorzunehmen. Die Bieter haben
ausdrücklich kein Recht auf die Durchführung einer Aufklärung oder Nachforderung im oben
genannten Sinne. Die Vergabestelle wird die vergaberechtlichen Grundsätze - insbesondere
Gleichbehandlung und Transparenz - stets angemessen berücksichtigen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 04/09/2026 12:15:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: 1. Die Vergabeunterlagen, insbesondere
Leistungsbeschreibung und Vordrucke sowie die Bekanntmachung müssen nach Erhalt
/Download durch die Bieter auf Vollständigkeit und Lesbarkeit geprüft werden. Enthalten die
Vergabeunterlagen oder die den Bietern mitgeteilten, übergebenen und zugänglich gemachten
Unterlagen oder sonstigen Informationen Unklarheiten oder verstoßen diese gegen geltendes
Recht, so weist der Bieter die Vergabestelle unverzüglich - spätestens jedoch mit der
Angebotsabgabe - schriftlich darauf hin. Anderenfalls kann er sich auf die Unklarheiten oder
die Rechtsverstöße nicht berufen. Nicht aufgeklärte Unklarheiten hat der Bieter als von ihm zu
tragende Risiken in sein Angebot einzukalkulieren. 2. Etwaige Verfahrensrügen sind eindeutig
als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten des Bieters nach § 160 Abs. 3 GWB wird
ausdrücklich hingewiesen. Außerdem weist die Vergabestelle ausdrücklich auf die
Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB hin. Danach ist ein Antrag auf
Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind. § 160 GWB lautet: (1)
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist
jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat
und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die
behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen
droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten
Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Ein-reichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat;
der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: MEM -
Lehrplaneditor
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: MEM - Lehrplaneditor
5.1. Los: LOT-0002
Titel: Entwicklung
Beschreibung: Der Editor ermöglicht es berechtigten Nutzergruppen - insbesondere
Bildungsministerien, Lehrplan-Kommissionen und Redaktionen - neue Lehrpläne effizient und
kollaborativ zu erstellen, bestehende Lehrpläne im PDF-Format KI-unterstützt in eine
maschinenlesbare und strukturierte Form zu überführen sowie bestehende Lehrpläne, die in
der RDF-Datenbank hinterlegt sind, zu bearbeiten. Durch eine klare Strukturierung der Inhalte,
die Abbildung länderspezifischer Besonderheiten und eine intuitive Bedienbarkeit wird der
Editor eine wichtige Grundlage für die künftige Lehrplanarbeit in den Bundesländern bieten.
Ein zentrales Merkmal des Lehrplan-Editors ist seine direkte Anbindung an den Lehrplan-
Triple-Store, der die technische Basis für eine bundesweit einheitliche Datenhaltung und
Nutzung von Lehrplänen bildet. Damit wird sichergestellt, dass die im Editor erstellten oder
überarbeiteten Inhalte konsistent, aktuell und unmittelbar für weitere Anwendungen verfügbar
sind. Gleichzeitig sind durch die im MEM-Projekt entwickelte Ontologie alle relevanten
Informationen zu den Lehrplänen der jeweiligen Bundesländer hinterlegt.
Interne Kennung: 2
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72212100 Entwicklung von branchenspezifischer Software
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Bavariafilmplatz 3
Stadt: Grünwald
Postleitzahl: 82031
Land, Gliederung (NUTS): München, Landkreis (DE21H)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbekannt
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Beschreibung des Auswahlkriteriums: - Darstellung des Unternehmens (möglichst unter
Angabe von Name, Sitz, Postanschrift, Rechtsform, Gegenstand des Unternehmens, Nummer
der Eintragung in einem öffentlichen Register, gesetzlicher Vertreter, Ansprechpartner,
Telefon, Telefax, E-Mail-Adresse, ggf. zuständige Niederlassung bzw. Standort,
Leistungsspektrum und Kerngeschäft des Unternehmens) sowie - falls zutreffend -
ausführliche Darstellung der Konzernverbundenheit/-angehörigkeit zu anderen Unternehmen.
- Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB. -
Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder vergleichbarer Registerauszug (zum
Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrags nicht älter als 6 Monate, Kopie ausreichend).
Ausländische Bieter haben gleichwertige Bescheinigungen nach den Vorschriften ihres
Herkunftslandes vorzulegen. Diese sind zwingend ins Deutsche zu übersetzen. -
Eigenerklärung zu Artikel 5 k) der Verordnung (EU) 833/2014 über restriktive Maßnahmen
angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren -
Scientology-Schutzerklärung - Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und ILO-
Kernarbeitsnormen - Eigenerklärung zu funktionalen Anforderungen und
Qualitätsanforderungen gem. Leistungsbeschreibung
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Auswahlkriteriums: - Bestehen einer Berufs- oder
Betriebshaftpflichtversicherung oder sofern derzeit keine Versicherung in erforderlicher Höhe
geführt wird, Erklärung, dass eine solche Versicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird, bei
einem Versicherer, der im Gebiet der Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder anderer
Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR)
niedergelassen ist. Mindeststandard: Deckungssummen mind. 1 Mio. EUR für
Personenschäden und mind. 1 Mio. EUR für Vermögens-, Sach- und sonstige Schäden,
jeweils mind. zweifach maximiert.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Es sind mit dem Angebot je Los mindestens drei
inhaltlich vergleichbare Referenzen nachzuweisen.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für das Zuschlagskriterium Preis haben die Bieter den jeweiligen
Gesamtangebotspreis für die zu beauftragenden Leistungsbausteine unter Verwendung des
Preisblatt_LP Editor anzugeben. Der im Preisblatt angegebene Gesamtangebotspreis wird
der weiteren Angebotswertung zu Grunde gelegt. Das Zuschlagskriterium Preis wird mit 50%
gewichtet.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Auftragsdurchführungskonzept
Beschreibung: Bieter weisen ihr Aufgabenverständnis nach, indem sie die Ausgangssituation,
die Zielsetzung des Projektes und die erwarteten Ergebnisse mit eigenen Worten erläutern.
Sie haben die ihrer Ansicht nach wichtigsten Aspekte des Lehrplan-Navigators zu benennen
und ein Konzept zur Umsetzung des Vorhabens zu erstellen. Dabei ist insbesondere
darzulegen, inwiefern die funktionalen Anforderungen technisch umgesetzt werden. Das
Konzept fließt mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar sind 20 gewichtete
Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 7,4
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Umsetzungskonzept CMS
Beschreibung: Bieter haben darzulegen, wie sie die funktionalen Anforderungen im CMS
umsetzen. Sie beschreiben insbesondere die Strukturierung von Inhalten, Redaktionsprozesse
sowie den Einsatz von Standardfunktionalitäten und projektspezifischen Erweiterungen. Sie
haben aufzuzeigen, wie eine effiziente und nachhaltige Nutzung aus Anwendersicht
gewährleistet wird. Das Konzept fließt mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar sind
10 gewichtete Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5,56
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Technisches Architektur-, Schnittstellen- und Datenmanagementkonzept
Beschreibung: Bieter beschreiben die geplante System- und Anwendungsarchitektur sowie
das Zusammenspiel der Komponenten. Sie erläutern die Gestaltung der Schnittstellen und die
grundlegenden Datenflüsse zwischen CMS und angebundenen Systemen (Triple Store). Sie
stellen dar, wie Daten strukturiert, gespeichert und zwischen den Systemen synchronisiert
werden und stellen insbesondere auf Aspekte wie Datenkonsistenz, Qualitätssicherung,
Versionierung und den Umgang mit Konflikten ein. Das Konzept fließt mit der erreichten
Punktzahl - maximal erreichbar sind 15 gewichtete Bewertungspunkte - über die
Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5,56
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Benutzer- und Rechteverwaltungskonzept
Beschreibung: Bieter beschreiben ihr Konzept zur Verwaltung von Nutzenden und
Berechtigungen. Sie gehen insbesondere auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie
Vergabeprozesse ein. Das Konzept fließt mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar
sind 15 gewichtete Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5,56
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Erfahrung mit RDF/OWL und SPARQL
Beschreibung: Die MEM-Ontologie basiert auf OWL/RDF. Bieter haben ihre Kenntnisse in
diesem Bereich darzustellen. Vorhandene Erfahrung fließt mit der erreichten Punktzahl -
maximal erreichbar sind 15 gewichtete Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die
Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5,56
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projekt- und Risikomanagement
Beschreibung: Bieter haben zu erläutern, welche geeigneten Methoden für Projekt- und
Risikomanagement sie in welchem Umfang im Rahmen des Projekts anwenden möchten und
darzulegen, wie sie die Zusammenarbeit mit FWU diesbezüglich gestalten möchten. Dieses
Kriterium fließt mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar sind 15 gewichtete
Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5,56
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit
Beschreibung: Bieter haben ihre Vorgehensweise und den Ansatz bei der Umsetzung des
Projekts zu beschreiben, um eine Skalierbarkeit (Up & Downscaling), eine Ausfallsicherheit
sowie kurze Antwortzeiten zu gewährleisten. Dieses Kriterium fließt mit der erreichten
Punktzahl - maximal erreichbar sind 10 gewichtete Bewertungspunkte - über die
Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 3,7
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Barrierefreiheit
Beschreibung: Bieter haben ihre Herangehensweise und Kompetenzen zu beschreiben, um
den Anforderungen in der Leistungsbeschreibung in Bezug auf Barrierefreiheit und der
Usability gerecht werden zu können. Dieses Kriterium fließt mit der erreichten Punktzahl -
maximal erreichbar sind 10 gewichtete Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die
Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 3,7
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Sicherheitskonzept
Beschreibung: Bieter haben ihre Vorgehensweise für die Erstellung des in der
Leistungsbeschreibung geforderten Sicherheitskonzeptes darzulegen. Dieses Konzept fließt
mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar sind 10 gewichtete Bewertungspunkte - über
die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 3,7
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Datenschutzkonzept
Beschreibung: Bieter haben ihre Vorgehensweise für die Einhaltung der in der
Leistungsbeschreibung geforderten Datenschutzanforderungen unter Berücksichtigung der
Betroffenenrechte. Dieses Konzept fließt mit der erreichten Punktzahl - maximal erreichbar
sind 10 gewichtete Bewertungspunkte - über die Leistungswertung in die Angebotswertung ein.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 3,7
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 26/08/2026 23:59:59 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 04/09/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass er sich das Recht
vorbehält, Aufklärungen nach § 15 Abs. 5 VgV sowie Nachforderungen bezüglich fehlender,
fehlerhafter oder unvollständiger leistungsbezogener und unternehmensbezogener
Unterlagen, die nicht die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der
Zuschlagskriterien betreffen, nach § 56 Abs. 2 VgV vorzunehmen. Die Bieter haben
ausdrücklich kein Recht auf die Durchführung einer Aufklärung oder Nachforderung im oben
genannten Sinne. Die Vergabestelle wird die vergaberechtlichen Grundsätze - insbesondere
Gleichbehandlung und Transparenz - stets angemessen berücksichtigen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 04/09/2026 12:15:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: 1. Die Vergabeunterlagen, insbesondere
Leistungsbeschreibung und Vordrucke sowie die Bekanntmachung müssen nach Erhalt
/Download durch die Bieter auf Vollständigkeit und Lesbarkeit geprüft werden. Enthalten die
Vergabeunterlagen oder die den Bietern mitgeteilten, übergebenen und zugänglich gemachten
Unterlagen oder sonstigen Informationen Unklarheiten oder verstoßen diese gegen geltendes
Recht, so weist der Bieter die Vergabestelle unverzüglich - spätestens jedoch mit der
Angebotsabgabe - schriftlich darauf hin. Anderenfalls kann er sich auf die Unklarheiten oder
die Rechtsverstöße nicht berufen. Nicht aufgeklärte Unklarheiten hat der Bieter als von ihm zu
tragende Risiken in sein Angebot einzukalkulieren. 2. Etwaige Verfahrensrügen sind eindeutig
als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten des Bieters nach § 160 Abs. 3 GWB wird
ausdrücklich hingewiesen. Außerdem weist die Vergabestelle ausdrücklich auf die
Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB hin. Danach ist ein Antrag auf
Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind. § 160 GWB lautet: (1)
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist
jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat
und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die
behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen
droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten
Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Ein-reichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat;
der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: MEM -
Lehrplaneditor
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: MEM - Lehrplaneditor
8. Organisationen
8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: MEM - Lehrplaneditor
Registrierungsnummer: DE129521719
Postanschrift: Bavariafilmplatz 3
Stadt: Grünwald
Postleitzahl: 82031
Land, Gliederung (NUTS): München, Landkreis (DE21H)
Land: Deutschland
E-Mail: frank.maier@fwu.de
Telefon: +49 89 6497225
Internetadresse: http://www.fwu.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Registrierungsnummer: 09-0318006-60
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Stadt: München
Postleitzahl: 80538
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +49 89 2176-2411
Fax: +49 89 2176-2847
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1. ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 27d75ed3-d0bf-4f45-a48d-381cb94b5eaa - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 23/07/2026 10:43:04 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 141/2026
Datum der Veröffentlichung: 24/07/2026
Referenzen:
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YTSMU8V/documents
http://www.fwu.de
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202607/ausschreibung-512517-2026-DEU.txt
|
|